| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Zug-KE mit konstantem Querschnitt (1982 mal gelesen)
|
daengl Mitglied Inbetriebnahmeinscheniör
Beiträge: 147 Registriert: 23.04.2008
|
erstellt am: 03. Mai. 2012 18:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, Ich habe ein Problem mit dem Zug-KE. Ich möchte einen Kurventräger konstruieren, bei welchem eine Kurve mit den unten aufgeschriebenen Gleichungen auf der Mantelfläche abgefahren wird. Die Nut ist 13mm tief und 19mm breit (die Kurve liegt in der Mitte der Nut auf der Mantelfläche). Ich habe den Nut-Querschnitt sowohl am Anfang, als auch am Ende der Kurve in einer Skizze konstruiert und mit dem Zug-Verbund-KE die Nut mit den im Bild ersichtlichen Einstellungen erstellt. Diese stimmt aber nicht mit dem Profil in der Mitte der Kurve überein (die orangen Linien sind der Soll-Querschnitt). Wie kann ich diese Nut konstruieren? Das Modell ist mit der Studentenversion von WF 5 erstellt. Die Formeln der Kurve sind: x = -85/2*sin(22.5 + t*122.5) y = -85/2*cos(22.5 + t*122.5) z = 46*(t-sin(360*t)/(2*pi)) Danke für eure Hilfe. mfg daengl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Smoochy Mitglied immer der Schuldige
Beiträge: 174 Registriert: 08.07.2011 WF4 M190 WF5 M130
|
erstellt am: 04. Mai. 2012 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für daengl
Hallo daengl, da ich keine Studentenversion von WF5 habe, kann ich Dein Modell logischerweise nicht sehen, aber: Wenn das ganze einen konstanten Querschnitt haben soll, dann nimm doch statt Zug-Verbund das variable Zug-KE. Da skizzierst Du den Querschnitt nur einmal (interne Skizze) und schaltest unter Optionen auf konstant um. Dann ist Dein Problem vielleicht auch gelöst... Gruß Smoochy. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
daengl Mitglied Inbetriebnahmeinscheniör
Beiträge: 147 Registriert: 23.04.2008
|
erstellt am: 13. Sep. 2012 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Smoochy, Sorry für die späte Antwort. Das Problem/Projekt war dann vorübergehend gestoppt worden und erst jetzt wieder aktuell. Auch das var. Zug-KE hat nicht funktioniert. Da ich aber sowieso eigentlich nur eine Bahn an der Unterfläche brauchte, habe ich das Ganze dann mathematisch gelöst. mfg daengl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HungryHill Mitglied Student
Beiträge: 28 Registriert: 08.05.2012 i5 Creo 2.0 (Academic)
|
erstellt am: 18. Sep. 2012 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für daengl
|
daengl Mitglied Inbetriebnahmeinscheniör
Beiträge: 147 Registriert: 23.04.2008
|
erstellt am: 27. Sep. 2012 07:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo HungryHill, Da die Positionen am Zylinder (also Z-Koordinate und Winkel) nicht vom Zylinder-Radius abhängig sind habe ich einfach den Radius von der Aussenfläche auf den der Bodenfläche geändert und so meine Fräser-Mittelpunktsbahn erhalten. Das Fräsergebnis selber ist nicht ganz sauber, da es ja dann Verzerrungen aufgrund der Fräsergeometrie ergibt, aber da sowieso nur die Flanken der Nut wichtig sind ist dies kein Problem. mfg daengl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |