| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
|
Autor
|
Thema: Problem mit Sickenerzeugung (3930 mal gelesen)
|
Florian R.
Mitglied
Technischer Zeichner
   Beiträge: 14
Registriert: 07.09.2011 Pro/Engineer Wildfire 3
Windows 7 Professional SP1
Intel Xeon W3565
12228 MB RAM
Nvidia Quadro 4000
|
erstellt am: 18. Jan. 2012 12:40  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo an alle Proe-Spezialisten! Ich hab ein Problem mit einer Sickenerzeugung. Und zwar möchte ich in meinem Modell die gleiche Sicke erzeugen wie sie das Original (siehe Foto) auch aufweist. Es ist nicht das erste Mal, dass ich eine Sicke erzeuge und bis jetzt hat es auch immer anstandslos funktioniert, allerdings kommt diesmal immer die Fehlermeldung die Basisebene sei ungültig. Ich hab zuvor das Forum schon nach ähnlichen Problemen durchsucht, aber leider konnte mir kein Beitrag weiterhelfen. Der Screenshot sollte glaube ich erklären wie ich die Sicke erzeugen möchte, andere Sicken zum Beispiel mittels eines Zylinders ließen sich ohne Probleme erzeugen. Hat jemand vielleicht eine Idee, warum diese nicht funktioniert? Für alle Vorschläge und Lösungen wäre ich sehr dankbar! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
peterpan2002
Mitglied
Beiträge: 250
Registriert: 07.05.2004 Creo 2 M240
|
erstellt am: 18. Jan. 2012 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Florian R. 
|
Florian R.
Mitglied
Technischer Zeichner
Beiträge: 14
Registriert: 07.09.2011 Pro/Engineer Wildfire 3
Windows 7 Professional SP1
Intel Xeon W3565
12228 MB RAM
Nvidia Quadro 4000
|
erstellt am: 18. Jan. 2012 14:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für den Tipp, hab ich jetzt auch probiert, allerdings kommt bei Prägestempel die Meldung die KE-Geometrie konnte nicht erzeugt werden. Keine Ahnung woran das wieder liegen könnte. Müsste es aber mit Tiefziehform nicht auch funktionieren? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
peterpan2002
Mitglied
Beiträge: 250
Registriert: 07.05.2004 Creo 2 M240
|
erstellt am: 18. Jan. 2012 14:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Florian R.
|
Florian R.
Mitglied
Technischer Zeichner
Beiträge: 14
Registriert: 07.09.2011 Pro/Engineer Wildfire 3
Windows 7 Professional SP1
Intel Xeon W3565
12228 MB RAM
Nvidia Quadro 4000
|
erstellt am: 18. Jan. 2012 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
peterpan2002
Mitglied
Beiträge: 250
Registriert: 07.05.2004 Creo 2 M240
|
erstellt am: 18. Jan. 2012 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Florian R.
Ich meine Deine Modelle - Blech und Stempel. Dann kann ich was probieren. Am besten beide Modelle zippen und hochladen (so wie Deine Bilder). Erlaubte Datei-Typen: .gif , .jpg , .zip , .pdf , .txt , .mid , .png Grüße
Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Florian R.
Mitglied
Technischer Zeichner
Beiträge: 14
Registriert: 07.09.2011 Pro/Engineer Wildfire 3
Windows 7 Professional SP1
Intel Xeon W3565
12228 MB RAM
Nvidia Quadro 4000
|
erstellt am: 18. Jan. 2012 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Achso so hast du das gemeint :-) Tut mir leid aber das mache ich nur sehr ungern, kannst du mir nicht einfach sagen, was du probieren würdest. Wäre mir um einiges lieber. [Diese Nachricht wurde von Florian R. am 18. Jan. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
peterpan2002
Mitglied
Beiträge: 250
Registriert: 07.05.2004 Creo 2 M240
|
erstellt am: 18. Jan. 2012 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Florian R.
|
Diplont
Mitglied
Beiträge: 305
Registriert: 26.01.2010 Windows 7 (64 bit)
Creo 4.0 Parametric (M080)
|
erstellt am: 18. Jan. 2012 15:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Florian R.
|
Florian R.
Mitglied
Technischer Zeichner
Beiträge: 14
Registriert: 07.09.2011 Pro/Engineer Wildfire 3
Windows 7 Professional SP1
Intel Xeon W3565
12228 MB RAM
Nvidia Quadro 4000
|
erstellt am: 18. Jan. 2012 15:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das Blech ist 1,5mm dick. Die aktuellen Radien der Sickenform sind 2x2mm oben und 2x1mm unten aber ich hab es bereits auch ohne Radien versucht und außerdem mit einem Halbkreis als Profil der 8mm im Durchmesser hatte. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Diplont
Mitglied
Beiträge: 305
Registriert: 26.01.2010 Windows 7 (64 bit)
Creo 4.0 Parametric (M080)
|
erstellt am: 18. Jan. 2012 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Florian R.
Vergrößere bitte die kleinen Radien von 1mm auf 2mm und probier die Erzeugung des KEs erneut. Meiner Meinung nach wird das KE nicht erzeugt, weil an der Oberseite des Blechs kein "Biegeradius" entsteht. [Diese Nachricht wurde von Diplont am 18. Jan. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140
PDMLink 10.2 M020
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 18. Jan. 2012 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Florian R.
1. Thema Tiefziehform: der abzuformende Wulst muss umlaufend von der ebenen Berandungsfläche umgeben sein ; d.h. der Wulst darf nicht so lang sein wie die Grundfläche 2. Thema Radien (Blechdicke 1.5) Der Radius 1.0 macht Probleme --> 1.0 minus Belchdicke geht nicht; also Radius auf 1.6 erhöhen oder alternativ keinen Radius ------------------
Servus 
Alois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Florian R.
Mitglied
Technischer Zeichner
Beiträge: 14
Registriert: 07.09.2011 Pro/Engineer Wildfire 3
Windows 7 Professional SP1
Intel Xeon W3565
12228 MB RAM
Nvidia Quadro 4000
|
erstellt am: 19. Jan. 2012 08:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für die rasche Hilfe. Jetzt hat alles wie gewollt ohne Probleme funktioniert. Sowohl der zu kleine Radius als auch die zu kleine Berandungsfläche waren das Problem. Vielen Dank nochmal! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
