---

Hallo WBF,

eigentlich "spiele" ich ja ganz gerne mal mit den Mechanismusfunktionen, diesmal stehe ich allerdings (mal wieder) auf dem Schlauch.
Ich möchte gerne den Linearantrieb über eine Trapezgewindewelle mit Mutter darstellen und habe mir gedacht, ich nutze die Funktionalität der Zahnstange, nur geht das eben nicht, weil Linearachse und Drehachse in einer Richtung sind.

Hat jemand von euch einen Lösungsvorschlag?

------------------

MfG
Falko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gleich mehrere  ;-)

Grüße
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ScreenHunter_02Nov.2318.17.jpg ScreenHunter_03Nov.2318.25.jpg

Moin,
ich hatte so etwas mal mit den Platzierungsbedingungen in der Baugruppe gelöst. Auf der Spindel liegt eine gewickelte Kurve. Der Mutter müsstest Du dann noch einen Punkt mitgeben, der auf der Kurve liegen soll. Jetzt noch einen Servo für die Spindel und dann sieht das Ganze so aus:
http://www.youtube.com/watch?v=6PEpXynykyA

freundliche Grüße
Mathias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Falko,

Zitat:

---

Original erstellt von Falko:
...habe mir gedacht, ich nutze die Funktionalität der Zahnstange, nur geht das eben nicht, weil Linearachse und Drehachse in einer Richtung sind.

Hat jemand von euch einen Lösungsvorschlag?

---

Genau so ist es RICHTIG! Linearachse und Drehachse sind deckungsgleich und werden per "Zahnstange-Ritzel" verknüpft! Wo ist das Problem??? 

LG, Nina

------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!?    
System-Info | Bildschirmaufzeichnung | Creo 1 | Richtig fragen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mein ProE sagt: "Die Zahnstangenachse ist keine translatorische Achse, die orthogonal zur Ritzelachse liegt."

------------------

MfG
Falko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Spindel.zip

Hallo Falko,

Die Spindel ist als Drehgelenk ein zu bauen, das Gegenstück als Schubgelenk.
Hab dir ein Beispiel zusammengestellt, darin ist auch ein Video enthalten.

Gruß, Holger

------------------
Oh mein Gott! Es gibt wirklich Bäume da draußen! Ich hatte zwar schon viel in Wikipedia darüber gelesen aber das haut micht jetzt echt um.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Holger,

das war jetzt die richtige (und schöne) Lösung!
Für alle: Mact euch keine Gedanken, nehmt den Typ "Generisches Teil", definiert Dreh- und Linearachse und gebt den Hub pro Umdrehung an. So gehts.
Das Symbol im Modell ist dann identisch mit der Zahnstange.
Nehmt ihr als Typ eine "Zahnstange & Ritzel", verweigert ProE den Dienst, wenn Ritzel und Zahnstange nicht ortogonal sind...

Danke an Alle!

------------------

MfG
Falko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry Falko,

Du hast vollkommen recht!
Zuerst wollte ich mich aufregen, dass Du jetzt auch noch generische Teile mit ins Spiel bringst, aber es stimmt! In Wildfire 5.0 heißt der Getriebetyp tatsächlich so?!?
Und die neue "orthogonal" Fehlermeldung kann ich ebenfalls bestätigen! 

Da habe ich wohl offenbar so etwas noch nie mit höheren Versionen als WF4 gemacht. Na sowas...   

Naja... Öfter mal was neues!    So rosten wir hier wenigstens nicht ein! 

Liebe Grüße,
Nina

------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!?    
System-Info | Bildschirmaufzeichnung | Creo 1 | Richtig fragen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP