| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
| SF INSPECT 3D (CREO), eine App
|
Autor
|
Thema: Mit einem Zug KE Weiterfahren (2046 mal gelesen)
|
andyT. Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 6 Registriert: 17.08.2011 -Pro E Wildefire 4
|
erstellt am: 17. Aug. 2011 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Liebe CAD Freunde Danke erst mal für eure zahlreichen Beiträge welche mir schon in der Vergangenheit und auch in diesem Fall geholfen haben! Da ich vorübergehend mit einem Norwegisch/Englischen System arbeiten muss, ist es momentan ziemlich schwierig verschiedene Sachen auszuprobieren, da ich diese beiden Sprachen schlicht nicht sehr gut – überhabt nicht beherrsche. So nun zu meiner Frage: Ist es irgendwie möglich von dieser Helix aus weiter (möglichst in wenigen Schritten) die beiden Rohre mit Radius anzuhängen? (wie in cad.de) I nfo: Bild cad.de2 = mein jetziger Stand der Arbeit Bild cad.de= So müsste es am Schluss aussehen Besten dank im Voraus Andy
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4586 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 17. Aug. 2011 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andyT.
Es gibt verschiedene Möglichkeiten. Ich mache es meist so: - Zugkurve für die Spirale als Außenkante einer sprialförmigen Flähe konstruieren.
- Stützpunkte beginnend vom Kantenende im Raum verteilen
- Kurve durch Punkte, tangential zum Kantenanschluss
- Kurven durch Copy&Paste zu einer Zugkurve verbinden
- Zug-KE anwenden
------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
andyT. Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 6 Registriert: 17.08.2011 -Pro E Wildefire 4
|
erstellt am: 17. Aug. 2011 16:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Frau-PROE Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Trän-Närrin
Beiträge: 2785 Registriert: 01.07.2009 Privat: DELL Vostro 1710 WinXP-Pro Wildfire4 M020 SE CoCreate PE 2.0 Dienstlich: NIX Arbeitslos und Spaß dabei!
|
erstellt am: 17. Aug. 2011 16:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andyT.
Hallo Andy, erstmal herzlich Willkommen im Forum! Du hast bereits mit einem Volumenmodell begonnen. Wyndorps meinte aber, zunächst nur eine Fläche zu erstellen. Von dieser Fläche wird später nur die äußere Randkurve verwendet. Außerdem kannst Du den weiteren Verlauf als 2D-Kurven, oder 3D-Bezugskurven vorbereiten. Abschließend folgt dann ein weiteres Zug-KE, das als Leitkurve die vorbereiteten Segmente verwendet. (sammeln mit gedrückter SHIFT-Taste) Dieses letzte Zug-KE erzeugt erst das Volumen. Hier mal ein Beispiel dazu: ->Helical Shapes, by Leo Greene<- (klick) Kurz warten. Der Film startet von alleine. (Tonfilm) HTH, Nina
------------------ Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz. Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes] Ist das nicht wunderbar?!? System-Info | Bildschirmaufzeichnung Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4586 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 17. Aug. 2011 17:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andyT.
Film (ohne Ton) und Modell(WF2) anbei. Natürlich kann man die Spirale mit dem Graph_KE noch erheblich besser steuern, aber das war hier ja nicht die Frage. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frau-PROE Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Trän-Närrin
Beiträge: 2785 Registriert: 01.07.2009 Privat: DELL Vostro 1710 WinXP-Pro Wildfire4 M020 SE CoCreate PE 2.0 Dienstlich: NIX Arbeitslos und Spaß dabei!
|
erstellt am: 17. Aug. 2011 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andyT.
Zitat: Original erstellt von Wyndorps: ...aber das war hier ja nicht die Frage...
Nee, schon klar! Aber die Sache mit der Außenkante und der SHIFT-Taste (statt Kopie) kommt halt auch drin vor. Darauf wollte ich hinaus! LG, Nina ------------------ Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz. Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes] Ist das nicht wunderbar?!? System-Info | Bildschirmaufzeichnung Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
andyT. Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 6 Registriert: 17.08.2011 -Pro E Wildefire 4
|
erstellt am: 18. Aug. 2011 08:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also erst mal danke 1000 An die detaillierte Beschreibung!!! Werde mich gleich mal dransetzen und es ausprobieren! Etwas ist mir jedoch mit der neuen Lösung unklar, Wenn ich 2 Verschiedene Steigungen von der Spirale will, unten 20 und oben 40 (+in der Höhe verstellbar), muss ich dann dass in der Beziehung eingeben? Wenn Ja mit welcher Formel? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4586 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 18. Aug. 2011 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andyT.
Schau Dir das Video Datum Graph aus dem Link von Nina an. Da ist es genau vorgeführt. Die Fortsetzung der Kurve kannst Du dann gemäß meinem Video machen. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
andyT. Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 6 Registriert: 17.08.2011 -Pro E Wildefire 4
|
erstellt am: 18. Aug. 2011 12:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ja das habe ich soweit gemacht...(siehe Anhang) mein Problem ist nun dass ich die Verschiedenen Steigungen nicht direkt beeinflussen kann (über ein Maß) Es ist eben so, dass in Zukunft alle Rohre auf dieses Grundmodell aufbauen sollen. Alle Masse welche verändert werden müssen habe ich jetzt soweit hinbekommen, nur die beiden verschiedenen Steigungen der Variabel noch nichtganz richtig. Weis jemand wie ich das besser/ einfacher machen kann? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |