| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: Straken einer FreiForm-Fläche (6957 mal gelesen)
|
privateJoker Mitglied Student
Beiträge: 16 Registriert: 09.05.2011 ProE Wf5.0 x64bit
|
erstellt am: 09. Mai. 2011 08:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich bin Student an der Uni Stuttgart und darf demnächst eine technische Zeichnung erstellen. Dabei müssen wir einen Flieger straken. Da meine Kommilitonen alle nur Cadia benützen, komme ich nur sehr schleppend voran. Und zwar, wie kann man in ProE eine Fläche über einzeln gegebene Querschnitte legen und wie kann ich in der zeichnung ein Drahtmodell des Fleigers mit genau definiertem Gitter bekommen? mfg Flo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arossbach Mitglied Ingenieur Masch.bau
Beiträge: 1181 Registriert: 13.06.2001 CREO 4 simufact.forming 13 Windows 7 Professional Service Pack 1 64 Bit Dell Precision WorkStation T3500 32 GB RAM Grafik: NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 09. Mai. 2011 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für privateJoker
Herzlich Willkommen im Forum. Das geht relativ simpel mit einer Verbundfläche. Dazu werden zunächst die verschiedenen Querschnitte als Kurven erstellt. Diese kann man dann mit einem "Berandungsverbund" verbinden. So könnte so manches Spantengerüst entstehen. Nicht nur für Flieger... Gruß ------------------ -Axel- CROSSFIRE Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
privateJoker Mitglied Student
Beiträge: 16 Registriert: 09.05.2011 ProE Wf5.0 x64bit
|
erstellt am: 09. Mai. 2011 15:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, erstmal danke für die schnelle Antwort. Ich hab da noch zwei Fragen dazu: 1.) Es gibt da beim ProE mehrere Modi für Straken(Einfügen->Verbund->Volumen, dünner Körper; Einfügen->Zug-Verbung KE; ...) welches verwende ich dafür? Es sollte eigentlich zum schluss eine dünne fläche sein, die aber auch als drahtmodell darstellbar sein muss. 2.) Der erste Querschnitt des Fliegers (Nasenspitze) ist ein Punkt. Wie kann ich von einem Punkt zu einem Kreis straken? Danke im Voraus lg Flo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ffabian1 Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 785 Registriert: 21.10.2002 HP ZBook Fury 17 G7, i7-10750H, 32GB,256GB SSD + 1TB SSD, Quadro RTX3000, Win 10/64bit ProE WF2 bis CREO6 (Commercial) SUT 2017 KeyShot + Network Rendering SWX 2010-2014 ACAD 2007 und: HIRN 46 sowie: GLÜCK 58/18/15
|
erstellt am: 09. Mai. 2011 17:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für privateJoker
Hallo Flo, ich denke, dass du hier das Wort "straken" etwas falsch einsetzt: eigentlich ist damit gemeint, dass erstellte (Freiform-)Flächen in eine vernünftige Flucht gestrakt werden. Dass beispielsweise ein Highlight auf'm Auto vom vorderen Kotzflügel bis zur hinteren Stoßstange sauber und ohne Sprünge durchläuft. Sicherlich ist der gute Strak auch bei Fliegern für die gute Aerodynamik wichtig, aber dir scheint es ja wohl zunächst eher um die Erstellung deiner Flächenhülle zu gehen.Da du ja von gegebenen Querschnitten schreibst, wirst du wenig Einfluss auf den Strak nehmen können. Dieser hängt hier von der Qualität der Querschnitte ab. Prinzipiell solltest du deinen Flieger primär aus Flächen aufbauen. Das geht sowohl über die Verbundflächen als auch über den sog. Berandungsverbund. Beide haben Vor- und Nachteile. Das kommt aber auf den konkreten Anwendungsfall an. Zu deiner Frage mit dem Punkt: es gibt die Option "Steuerpunkt". füge den mal zu deiner Forumssuche hinzu und probier dein Glück. Wenn du die Querschnitte als IGES oder STEP mal hier einstellst, kann ich dir womöglich helfen. Grüße und Erfolg! Felix ------------------ --> X <-- Hier Bohren für neuen Monitor Fabian Industrie-Design Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
proEbauer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 49 Registriert: 10.09.2009 WF 5.0 M060 Windows 7 NVIDIA Quadro 4500
|
erstellt am: 10. Mai. 2011 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für privateJoker
|
privateJoker Mitglied Student
Beiträge: 16 Registriert: 09.05.2011 ProE Wf5.0 x64bit
|
erstellt am: 11. Mai. 2011 10:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, erstaml danke für eure Hilfe =) also wir haben jetzt erstaml die vorgegebenen Querschnitte in ProE eingetragen. Aber irgendwie hat es mit keinen der Tools geklappt =(. Deshlab laden wie euch mal die Querschnitte hoch, die uns vorgegeben sind. Vielleicht könntet ihr mal drüber schauen. Wie kann man einen schönen Verlauf des Körpers hinbekommen? Da bei dem Tool "Berandungsverbung" die Fläche "verdreht" bzw. ein Bananeneffekt =) auftritt. Beim Übergang vom Kreis2 auf die Eierkurve sollte ein schöner gleichmäßiger (abgerundeter) Übergang entstehen. Aber da hat uns wohl proE oder unser mangelndes Verständnis eine Strich durch die Rechnung gemacht. lg Flo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arossbach Mitglied Ingenieur Masch.bau
Beiträge: 1181 Registriert: 13.06.2001 CREO 4 simufact.forming 13 Windows 7 Professional Service Pack 1 64 Bit Dell Precision WorkStation T3500 32 GB RAM Grafik: NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 11. Mai. 2011 10:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für privateJoker
|
privateJoker Mitglied Student
Beiträge: 16 Registriert: 09.05.2011 ProE Wf5.0 x64bit
|
erstellt am: 11. Mai. 2011 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
cbernuth@DENC Ehrenmitglied V.I.P. h.c. IT Expert for Mechanical Product Design
Beiträge: 2123 Registriert: 19.07.2001 DELL Precision 5530 GeForce P1000 Creo7.0.8.0, Creo 9.0.1.0 CATIA V5 19-22
|
erstellt am: 11. Mai. 2011 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für privateJoker
Zu der Nutzung von Steuerpunkten steht schon Einiges hier im Forum. Hier mal ein älteres Beispiel von mir: ------------------ Gruß, cbernuth
[Diese Nachricht wurde von cbernuth@DENC am 11. Mai. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
privateJoker Mitglied Student
Beiträge: 16 Registriert: 09.05.2011 ProE Wf5.0 x64bit
|
erstellt am: 11. Mai. 2011 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also, das mit den Steurpunkten klappt noch nicht, kann man da noch selber welche hinzufügen? Weil es soll der Rumpf zwischen den zwei Kreisen gerade sein und kein Bauch, aber es soll kein scharfkantiger Übergang vom Kreis auf die Eierkurve entstehen ... Und sobald wir irgendwas verändern wollen verschmeißt ProE eh wieder alles =(( ... uff Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ffabian1 Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 785 Registriert: 21.10.2002 HP ZBook Fury 17 G7, i7-10750H, 32GB,256GB SSD + 1TB SSD, Quadro RTX3000, Win 10/64bit ProE WF2 bis CREO6 (Commercial) SUT 2017 KeyShot + Network Rendering SWX 2010-2014 ACAD 2007 und: HIRN 46 sowie: GLÜCK 58/18/15
|
erstellt am: 11. Mai. 2011 12:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für privateJoker
Hallo Robin, es sagt ja auch keiner, dass die gesamte Geometrie mit nur einem Feature erzeugt werden muss, oder? Anbei mal ein möglicher Weg. Ich hoffe, du hast eine kommerzielle Version und keine Studentenlizenz, dann kannst du das Teil sogar aufmachen... Den sagenumwobenen Punkt kann ich im IGES allerdings nicht finden... Grüße! Felix ------------------ --> X <-- Hier Bohren für neuen Monitor Fabian Industrie-Design Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cbernuth@DENC Ehrenmitglied V.I.P. h.c. IT Expert for Mechanical Product Design
Beiträge: 2123 Registriert: 19.07.2001 DELL Precision 5530 GeForce P1000 Creo7.0.8.0, Creo 9.0.1.0 CATIA V5 19-22
|
erstellt am: 11. Mai. 2011 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für privateJoker
So hätte ich das (in etwa) auch gemacht, Felix. @privateJoker Das Problem bei den IGES Kurven ist, dass die Trennung der Kurven hinten und an der Nase unterschiedlich ist, zweimal horizontal, einmal vertikal. Dem kommt man nur bei, wenn man mit Kurven in der zweiten Richtung, oder eben mit Steuerpunkten arbeitet. In diesem Fall müsste man an der vordersten Kurve tatsächlich zwei Bezugspunkte erzeugen, die man dann im Steuerpunktedialog selektiert werden können. Zudem muss diese Art von Fläche in Segmenten erzeugt werden, da man in einem Berandungsverbund nicht zwischen zwei Schnitten gerade und zwischen anderen gekrümmt verbinden kann. Die Nase bekommt man übrigens hin, wenn man an der "Spitze" einen Punkt erzeugt (auf einer Ebene, z.B. Skizzenpunkt), dann eine Flähe aus zwei Berandungen, wobei eine Berandng ein punkt ist. Dann noch die Bedingung am Punkt auf tangential umschalten und die Skizzenebene als Referenz wählen. ------------------ Gruß, cbernuth
[Diese Nachricht wurde von cbernuth@DENC am 11. Mai. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fichl Mitglied CAD Konstrukteur / Modelleur
Beiträge: 269 Registriert: 17.11.2004 WF2 M190/WF3 M60/ ICEMsurf 4.11 Catia V5 R19 cinema 4D v12 Win7/64 One® Intel™ Core i7-720QM 16 gig ram 1GB GDDR5 for ATI FirePro M7740 JA! keine SPIELEKARTE mehr! :-)
|
erstellt am: 11. Mai. 2011 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für privateJoker
|
privateJoker Mitglied Student
Beiträge: 16 Registriert: 09.05.2011 ProE Wf5.0 x64bit
|
erstellt am: 12. Mai. 2011 18:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leutz, Danke für die bisherigen und sehr hilfreichen Antworten ein weiteres Problem liegt an. Diesmal geht es ums Cockpit. Wie bei proEbauer zu sehen ist, kann ich mit einem Punkt und einem Kreis einen Kegel erstellen. Mein Problem ist es die selbstgezeichneten Kurven als Berandungsspline zu verwenden. Leider erscheint beim hinzufügen der Kurven immer eine Fehlermeldung. Es heißt die Berandungskurven bilden keine geschlossen Schleife. Zur besseren Vorstellung hier ein paar Bilder. Bild1 = normale Zusammenbau, wie bei proEbauer Bild2 = mit Kurven- geht aber nicht Wie löse ich dieses Problem? LG flo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frau-PROE Moderator Trän-Närrin
Beiträge: 2785 Registriert: 01.07.2009 Privat: DELL Vostro 1710 WinXP-Pro Wildfire4 M020 SE CoCreate PE 2.0 Dienstlich: NIX Arbeitslos und Spaß dabei!
|
erstellt am: 12. Mai. 2011 20:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für privateJoker
Moin Flo, Zitat: Original erstellt von privateJoker: Wie löse ich dieses Problem?
Tja, Du könntest den Punkt aus der 1.Richtung wieder entfernen. Dadurch wird das KE dann ausführbar! Aber: Stimmt die Geometrie so? Keine "Falten" in der Nase?!? Ich würde eher versuchen, die Fläche nicht in einem Punkt zu bündeln, sondern auf Regelgeometrie zu basieren. z.B.: Nasenspitze = Kalotte, o.ä. HTH, Nina ------------------ Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz. Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes] Ist das nicht wunderbar?!? System-Info | Bildschirmaufzeichnung
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |