---

Spiegelproblem.wmv.txt

Hallo zusammen.

Ich habe folgendes Pro/blem (aufgefallen in WF4):
Beim Spiegeln eines Flächen-KE (z.B. Zugke_Variabl als Fläche) erscheint das ganze Flächen-KE inenrhalb des Spiegel-KE. Derartige Spiegel-KE lassen sich auch als Baugruppen-KE verwenden.

Wird allein die Sammelfläche (geometrisch identisch) über den Filter Sammelflächen gewählt und gespiegelt, so ist bei dem Spiegel-KE im Modellbaum nichts untergeordnet. Ein derartiges Spiegel-KE kann dann nicht als Baugruppen-KE verwendet werden.

Wieso ist eine gespiegelte Sammelfläche in BG nicht verwendbar? Ist das ein Bug?

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kurze Antwort:
die gespiegelte Sammelfläche funktioniert nur beim Reinkopieren nicht --> IMHO SPR

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hab's befürchtet. Danke!

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Angeblich soll das Problem mit für Wildfire 4.0 mit M180 und für Wildfire 5.0 mit M080 gelöst sein.

MfG Paul

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Soll, aber ist nicht.
Call läuft wieder weiter.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich wollte heute noch einmal schauen, was aus meinem Call geworden ist.
Zu meiner Überraschung ist der Call geschlossen.

"Reason for Closure:  Solution via Web Tools"
Nun habe ich aber keine Idee, mit welchen Web Tools mein Prob/blem nun gelöst sein soll.

Ok, also folge ich dem Link "Closure Details", der mich auf ein anderes Dokument verlinkt. Da ich nicht weiß, ob ich die Nummer hier veröffentlichen darf, gebe ich nur den Inhalt des Dokuments wieder:

"PTC recommends using this tool to help diagnose issues being encountered while running PTC software or as a part in determining what value there is in updating to a particular Release or MOR.

Please note that SPR descriptions frequently do not detail enough information to determine a match with your software behavior. Simply stated, different SPRs can have similar symptoms. Conversely, an SPRs can exhibit multiple symptoms that may or may not be captured in the description.

SPR information is offered for your limited review and within context. PTC Technical Support recommends weighing the above factors when reviewing the SPR information. In all cases where it applies, refer to the TAN associated with the SPR and contact Technical Support if you need further information."

Nun bin ich nicht ganz so der Englisch-Fachmann, aber ich weiß weder welches Web-Tool, noch welches Diagnose-Tool gemeint ist, oder was ein MOR ist. Aber ehrlich gesagt komme ich mir verkaspert vor!

Ach ja, das Filmbeispiel hatte ich extra noch in der englischen Version erstellt und mitgeschickt.

War wohl doch ein Feature?

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lt. gestrigen Status-Report ist der zugehörige SPR immer noch offen

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

loesung.JPG

Zitat:

---

Original erstellt von anagl:
Lt. gestrigen Status-Report ist der zugehörige SPR immer noch offen

---

???? Echt ???
Gestern erhalte ich eine Mail mit der Bitte um Bewerten der "Lösung"! Wobei die lange Verzögerung daran gelegen haben dürfte, dass mit unserem neuen Hochschulvertrag neue SON-Nummern vergeben wurden und damit alle alten Calls auf einmal weg waren. Freundlicherweise hat PTC das korrigiert.

Als Datum der Lösung wird der 15.August 2011 angegeben. Ich verstehe nicht, wie die Lösung aum 15.08.2011 in der Wochenversion WF4-M180 erreicht werden kann, wenn diese schon seit 24.01.2011 online ist. Wenn ich versuche, Informaztionen zu der angeblichen "Lösung" zu lesen, lande ich in einer Zirkulationsverlinkung immer wieder bei meiner eigenen Anfrage.
Wahrscheinlich bin ich einfach zu doof für Pro/E.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP