| |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO | | |  | Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
|
Autor
|
Thema: Flächen schneiden sich nicht (iges->proE) (2301 mal gelesen)
|
christianT Mitglied
 Beiträge: 2 Registriert: 29.11.2010 ProE Wildfire 5
|
erstellt am: 29. Nov. 2010 19:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Leute, ich habe leider über die Suchfunktion nichts gefunden bzw einen Tipp mit den IDD gefunden, aber da ich in der Firma kein Internet habe und ich als Praktikant nichts anderes machen darf und mir keiner helfen will/soll, will ich 100% sichergehen, dass ich nicht wieder 8h am Tag nach einer blöden Funktion suchen muss,,, Zum Problem: Ich habe nur einen Grundkurs in Catia besucht, auf der Arbeit benutzen sie aber nur ProE und da ich dort für noch weitere 3 Monate arbeiten werde, muss ich mich auch weiterhin mit ProE auseinandersetzen. Ich hab quasi ProE alleine komplett von 0 gelernt, kann also nochnicht allzuviel... Zum Problem, ich habe eine iges Datei bekommen, und wenn ich die in ProE als Part einfüge, dann bekomm ich den Körper als Surface, nicht als solid. Ich muss ihn aber in einen Solid umwandeln, dies geht aber widerum nicht, weil da lila und rosa Linien sind! Beim näheren Hinzoomen hab ich dann gemerkt, dass die Teilflächen sich nicht schneiden, sondern minimal versetzt sind um 0.0XX mm und somit ein "Spalt" entsteht. Nun meine Frage(n): was bedeuten die Farben eigentlich? und viel wichtiger: wie kann ich diese Spalten schließen, damit ich ihn als Volumenkörper modelieren kann? Würde mich über antworten freuen...
Viele Grüße aus Spanien Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadsr Mitglied
 
 Beiträge: 237 Registriert: 06.05.2004 WF5 M200-64bit, Creo2 M050-64bit Creo3 M070
|
erstellt am: 29. Nov. 2010 22:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für christianT
|
christianT Mitglied
 Beiträge: 2 Registriert: 29.11.2010 ProE Wildfire 5
|
erstellt am: 30. Nov. 2010 06:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Sven K. Mitglied Technologieentwicklung
 
 Beiträge: 107 Registriert: 18.03.2010 Catia V5 R19 Pro/E WF4 M140 Robcad 8.0 Windows XP 64 Prof SP 2 Dell Precision WorkStation M6400 8 GB RAM Intel Core2 T9600 Grafik: Quadro FX 2700M
|
erstellt am: 30. Nov. 2010 07:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für christianT
Ich lehne mich mal etwas aus dem Fenster, verstehe es daher bitte nur als Anregung. Im Catia gibt es eine Modellgrundeinstellung, in der Definiert wird, welcher Abstand noch als Kontakt interpretiert wird. Sprich, das System erkennt einen geschlossenen Flächensatz, obwohl er genau genommen nicht geschlossen ist. In ProE könnte das ähnlich sein, habe aber selbst in ProE mit Flächenmodellierung noch nichts gemacht. Stichwort relative und absolute Genauigkeit in den Modelleinstellungen. Es gibt hier im Forum allerdings wahre Spezialisten in diesem Bereich, die ihr Wissen auch schon in diversen Beiträgen weitergegeben haben. Aber vielleicht suchst du auch noch danach und es bringt dich weiter. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 30. Nov. 2010 07:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für christianT
Es kann eine Genauigkeitsproblem sein; aber die Befehle des "Import Data Doctor" dienen dazu die Problemstellen zu korrigieren. Im Hilfepfad deiner Installation müsste eigentlich eine PDF-Datei mit dem Namen IDD_GSG.pdf rumliegen (Einfach danach suchen) ------------------ Servus Alois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |