Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de
  Pro ENGINEER
  Teil einer Sammelfläche abwickeln

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
  
Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
Autor Thema:  Teil einer Sammelfläche abwickeln (3895 mal gelesen)
Master of Desaster
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Master of Desaster an!   Senden Sie eine Private Message an Master of Desaster  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Master of Desaster

Beiträge: 118
Registriert: 27.03.2008

Creo 2.0 M20
PDM-Link 10.0 M30
Windows 7 professional
Intel Core i7 2,93GHz
NVIDIA Quadro FX 580
Creo Simulate

erstellt am: 27. Okt. 2010 09:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Guten Morgen allerseits,

wir stehen vor folgendem Problem:
wir benötigen für den Werkzeugbau eine teilweise Abwicklung eines Blechteils mit doppelten Krümmungen. Das Teil, um das es geht sieht in etwa so aus, wie eine Flugzeug-Tragfläche, es gibt also eine Unterseite mit einer doppelten Krümmung, eine Vorderseite (in "Flugrichtung" vorne) mit einer "normalen" Krümmung und eine Oberseite wieder mit doppelter Krümmung. Die Komplett-Abwicklung zur Zuschnittermittlung bekommen wir mit abgewickelter Sammelfläche schon ganz gut hin. Was mir jetzt fehlt ist die Option, nur die Vorderseite abzuwickeln und Ober- und Unterseite gekrümmt zu  lassen.
Bei einem ähnlichen Teil ohne doppelte Krümmung wäre das relativ einfach in Blech zu realisieren, bei doppelter Krümmung funzt´s einfach nicht 

Danke für jeden Hinweis

Edit:
Sorry, natürlich ist auch der Vorderteil doppelt gekrümmt. Das Problem wäre also m. E. nach am einfachsten gelöst, wenn man von einer Sammelfläche nur eine Fläche abwickeln könnte.
Edit aus

------------------
Gruß
RaMü

- kaum macht man's richtig - schon geht's -

[Diese Nachricht wurde von Master of Desaster am 27. Okt. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wyndorps
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Wyndorps an!   Senden Sie eine Private Message an Wyndorps  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wyndorps

Beiträge: 4588
Registriert: 21.07.2005

erstellt am: 27. Okt. 2010 20:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Master of Desaster 10 Unities + Antwort hilfreich

Ob die Funktion "abgewickelte Sammelfläche" zur Definition eines Blechzuschnitts wirklich geeignet ist wage ich zu bezweifeln, aber dazu gibt es viele Beiträge im Forum.

Teile einer Sammelfläche lassen sich aber folgendermaßen definieren:

  • Sammelfläche (Körperfläche?) kopieren
  • Schnittkonturen festlegen (z.B. durch projezierte Schnittkurven und ggf. daraus extrudierten Flächen, oder an Ebenen, ...)
  • Sammelfläche an Schnittkonturen trimmen
  • fettisch.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Sven K.
Mitglied
Technologieentwicklung


Sehen Sie sich das Profil von Sven K. an!   Senden Sie eine Private Message an Sven K.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Sven K.

Beiträge: 107
Registriert: 18.03.2010

Catia V5 R19
Pro/E WF4 M140
Robcad 8.0
Windows XP 64 Prof SP 2
Dell Precision WorkStation M6400
8 GB RAM
Intel Core2 T9600
Grafik: Quadro FX 2700M

erstellt am: 28. Okt. 2010 07:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Master of Desaster 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Wyndorps:
Ob die Funktion "abgewickelte Sammelfläche" zur Definition eines Blechzuschnitts wirklich geeignet ist wage ich zu bezweifeln, aber dazu gibt es viele Beiträge im Forum.

Kann ich wahrscheinlich abkürzen. Alles, was wir je von einer abgewickelten Sammelfläche in der Realität umsetzen wollten, hat nicht wirklich funktioniert. Sehr mit Vorsicht zu geniessen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Master of Desaster
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Master of Desaster an!   Senden Sie eine Private Message an Master of Desaster  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Master of Desaster

Beiträge: 118
Registriert: 27.03.2008

Creo 2.0 M20
PDM-Link 10.0 M30
Windows 7 professional
Intel Core i7 2,93GHz
NVIDIA Quadro FX 580
Creo Simulate

erstellt am: 28. Okt. 2010 09:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Fluegelform.pdf

 
Hallo erstmal danke für eure Antworten.
Es ist uns schon klar (und in unserem Fall auch nicht so kritisch), dass eine abgewickelte Sammelfläche nicht zwingend den korrekten Zuschnitt liefert. Wir können aber unser Laser-Programm später an die benötigten Konturen "anpassen".

@Wyndorps
Durch die von dir beschriebene Vorgehensweise bekomme ich einzelne Flächenteile abgewickelt. Das bekomme ich in unserem Fall auch ganz einfach hin, da sich durch die Geometrie eh 3 einzelne Flächen anwählen lassen. Was wir aber benötigen ist die komplette Sammelfläche "am Stück" und nur ein Teilbereich abgewickelt. Ein Bild der gewünschten Kontur habe ich mal angehängt. Den abgewickelten Teil habe ich in rot hervorgehoben. Diese Kontur ist in sehr umständlicher Weise entstanden: einzelnen Flächenbereich abgewickelt mittels Publiziergeometrie in ein prt übertragen, die beiden noch gekrümmten Bereiche ebenfalls in einzelne prts gebracht, in einem asm zusammengesetzt und wieder per Publiziergeometrie vereint.
-Ganz schön viele Arbeitsschritte/Dateien. Und dann das Ganze mal 11. Wie einfach wäre das Ganze, wenn man wie im Blech beim Abwickeln bestimmen könnte, ob alles oder nur ein Teil abgewickelt werden soll!

------------------
Gruß
RaMü

- kaum macht man's richtig - schon geht's -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz