| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
 | Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
|
Autor
|
Thema: Kontaktpunkt (1699 mal gelesen)
|
eric1306 Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 18.10.2010 ProE Wildfire 5 Intel Core 2 duo 2.2GHz GeForce 8600 M GT Windows 7
|
erstellt am: 18. Okt. 2010 16:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich habe eine Frage zu Kontaktberechnungen mit ProE WF 5. Ist es möglich, den Kontaktpunkt zweier Zähne zu definieren und so Messergebnisse (z.B. Geschwindigkeit des Punktes) ausgeben zu lassen? Mein Modell ist eine Zahnkupplung mit evolventischer, nicht modifizierter Innenverzahnung und evolventischer, modifizierter Außenverzahnung (breitenballig). Für Hilfen wäre ich sehr dankbar. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frau-PROE Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Trän-Närrin

 Beiträge: 2785 Registriert: 01.07.2009 Privat: DELL Vostro 1710 WinXP-Pro Wildfire4 M020 SE CoCreate PE 2.0 Dienstlich: NIX Arbeitslos und Spaß dabei!
|
erstellt am: 18. Okt. 2010 18:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für eric1306
Hallo Eric, herzlich willkommen im Pro/E Forum auf CAD.DE! Ich denke, dass Dir eine -> Spurkurve <- bei der Lösung helfen kann. Für die Geschwindigkeitsermittlung müsstest Du noch einen Dummy mit einem Bezugspunkt erstellen, der entlang der Spurkurve läuft. Für die Messung selbst müsstest Du noch eine "Messgröße" erstellen. Wie fit bist Du denn? Ich meine: Hast Du alles verstanden, oder brauchst Du nähere Informationen? HTH, Nina ------------------ Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eric1306 Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 18.10.2010 ProE Wildfire 5 Intel Core 2 duo 2.2GHz GeForce 8600 M GT Windows 7
|
erstellt am: 18. Okt. 2010 18:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Frau-PROE Vielen Dank für die schnelle Rückantwort ich denke, das mit dem Dummy habe ich verstanden. Haben sowas schon mal in der Uni gemacht. Ich habe vergessen zu schreiben, dass die Achse der Nabe um einen Winkel ausgelenkt ist (im Bereich 5grad). Das führt dazu, dass sich der Kontaktpunkt auf einer "8" auf der Zahnflanke bewegt. Da weiß ich jetzt nicht so genau (oder besser gar nicht), wie ich die Spurkurve konstruieren soll. Aber trotzdem nochmal danke für die Antwort ------------------ ProE Wildfire 5 Intel Core 2 duo 2.2GHz GeForce 8600 M GT Windows 7 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eric1306 Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 18.10.2010 ProE Wildfire 5 Intel Core 2 duo 2.2GHz GeForce 8600 M GT Windows 7
|
erstellt am: 19. Okt. 2010 08:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
OK hab mir jetzt nochmal die Beiträge zu der Spurkurve durchgelesen und festgestellt, dass ich das mit dem Dummy doch nicht verstanden habe. Aber geht das denn überhaupt, was ich hier vorhabe? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frau-PROE Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Trän-Närrin

 Beiträge: 2785 Registriert: 01.07.2009 Privat: DELL Vostro 1710 WinXP-Pro Wildfire4 M020 SE CoCreate PE 2.0 Dienstlich: NIX Arbeitslos und Spaß dabei!
|
erstellt am: 19. Okt. 2010 21:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für eric1306
Hallo Eric, Zitat: Original erstellt von eric1306: ...Ich habe vergessen zu schreiben, dass die Achse der Nabe um einen Winkel ausgelenkt ist (im Bereich 5grad). Das führt dazu, dass sich der Kontaktpunkt auf einer "8" auf der Zahnflanke bewegt...
Ich kann Dir leider nicht so ganz folgen. Die Achsen sind also um 5° geneigt. Welche Zahnform bedingt denn eine 8-förmige Berührbahn? Kannst Du mal einen Screenshot der Einbausituation machen? Liebe Grüße, Nina ------------------ Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eric1306 Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 18.10.2010 ProE Wildfire 5 Intel Core 2 duo 2.2GHz GeForce 8600 M GT Windows 7
|
erstellt am: 20. Okt. 2010 17:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Nina, hier das Bild. Das mit dem Dummy hat geklappt. danke. Ich hab den Punkt einfach mit beiden Flanken verknüpft. Leider ist es nicht möglich eine kinematische Analyse durchzuführen. Weißt du, woran das liegen könnte? Eine Positionsanalyse funktioniert allerdings. Grüße Eric Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frau-PROE Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Trän-Närrin

 Beiträge: 2785 Registriert: 01.07.2009 Privat: DELL Vostro 1710 WinXP-Pro Wildfire4 M020 SE CoCreate PE 2.0 Dienstlich: NIX Arbeitslos und Spaß dabei!
|
erstellt am: 20. Okt. 2010 22:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für eric1306
Hallo Eric, erstmal danke für's Bild, jetzt weiß ich auch, was Du mit der 8 meintest! Zitat: Original erstellt von eric1306: ...Leider ist es nicht möglich eine kinematische Analyse durchzuführen. Weißt du, woran das liegen könnte?
Nein weiß ich leider nicht! Das einzige K.O.-Kriterium für eine Analyse vom Typ "kinematisch", wäre ein "nicht-kontinuierlicher" ServoMotor.
Zitat: Auszug aus der Pro/E Hilfe: Wenn der Servomotor ein nicht-kontinuierliches Profil besitzt, versucht Mechanism Design vor einer kinematischen Analyse, das Profil in ein kontinuierliches Profil umzuwandeln. Wenn die Software das Profil nicht in ein kontinuierliches Profil umwandeln kann, wird der Motor nicht zur Analyse verwendet.
Trifft das auf deinen Servo zu? LG, Nina ------------------ Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eric1306 Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 18.10.2010 ProE Wildfire 5 Intel Core 2 duo 2.2GHz GeForce 8600 M GT Windows 7
|
erstellt am: 23. Okt. 2010 17:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Nina, erstmal vielen Dank für die vielen Hilfen. Das mit dem Dummy ist eine sehr gute Variante und das mit dem Motor hat auch geklappt. Weiß aber immer noch nicht richtig, wie ich die zwei Flanken verknüpfen kann. Den Dummy-Punkt kann ich zwar auf die Flanke der Innenverz. setzen, aber bei meiner modifizierten Zahnflanke komm ich nicht richtig klar. Die besteht aus mehreren Teilen (4 Einzelflächen). Wenn ich jetz den Dummy auf zwei der Flächen setze, bewegt er sich nur auf der Berührlinie der beiden Einzelflächen. Somit kann ich auch nur zwei Teilflächen anwählen. Grüße Eric Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)

 Beiträge: 2326 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 23. Okt. 2010 19:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für eric1306
|