---

zusbau.jpg

Hallo liebe Leute!

Habe folgendes Problem. Ich möchte eine Zusammenbauzeichnung erstellen. Habe zuerst im Modell einen Querschnitt in Wellenebene erzeugt und diesen als Vollschnitt im Zeichnungsmodus eingelesen. Ich hätte gerne, dass die 3 Wellen nicht geschnitten werden. Wie ich die Schraffierungen wegbekomme, das weiß ich schon. Aber wie kann ich es anstellen, dass mir die verdeckten Kanten der Wellen (Umlaufnuten, Absätze) in dem Schnitt dargestellt werden. Ein weiteres Problem, das ich habe sind die Schraffierungen beim Zylinderrollenlager links und beim Rillenkugellager rechts (hier werden die Wälzkörper durchdrungen und auch schraffiert dargestellt, was ich aber gerne vermeiden würde). Die Passfedern/Nuten würde ich gerne als Ausbrüche darstellen

Ich hoffe mir kann jemand ein paar Tipps gehen, wie ich richtig vorgehen muss. In diesem Sinn schon einmal ein großes Danke vorab.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schraffur aktivieren
RMT Eigenschaften
Ausschließen

Ansicht aktualisieren kann notwendig sein

------------------
mfg HP

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von call4help:
Schraffur aktivieren
RMT Eigenschaften
Ausschließen

Ansicht aktualisieren kann notwendig sein

---

Hat er ja schon gemacht 
Was call4help meint ist: Rechte Maustaste irgendwo auf dem leeren Blatt > Blatt aktualisieren: dann klappts auch mit den Kanten,
Zu den Lagern: Ja das ist das Pro_Bem mit den runtergeladenen Modellen. Für Normgerechte Darstellung in der Zeichnung bastelt man sich z.B. eine Lagerbibliothek, in der die Wälzkörper nur durch einen Schlauch (=Fläche) angedeutet werden. Damit kann man die "ungeschnittene" Darstellung erschummeln. Oder aber "einmal richtig ist immer am Schnellsten": Als Baugruppe modellieren, wie's halt in Wirklichkeit ist 

Ach ja, weil ichs gerade sehe: Für die Passfedernuten usw. brauchst DU dann natürlich noch lokale Schnitte
------------------
          

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke schonmal für die schnellen Antworten.

Also RMT und Aktualisieren funktioniert leider nicht, die "unsichtbaren" Kanten der Wellen werden immer noch nicht dargestellt.
Ich habe gerade über die Suchfunktion eine interessante Option entdeckt: Stichwort "Baugruppenmaterialschnitt". Das werde ich gleich einmal  probieren.

Zu dem Lagerproblem: Zizat: "einmal richtig ist immer am Schnellsten"
Das hört sich gut an, habe nämlich keine Lust, eine normgerechte Darstellung zu erschummeln bzw. nachträglich die PDF mit photoshop bearbeiten zu müssen 
"Als Baugruppe modellieren, wie's halt in Wirklichkeit ist" - Könntest du mir ein paar Tipps dazu geben? Verstehe ich nicht ganz... Ich habe mir die Lager alle bei FAG/INA als *.igs geholt und dann bei der Baugruppenerstellung die Lager als Parts eingeladen. Meinst du ich sollte sie als Baugruppe laden so dass die Schnittdarstellung korrekt wird? Ne, oder?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry, zu dumm von mir.

RMT Eigenschaften
Ausschließen

Habe immer blind auf Wegnehmen gedrückt...

So jetzt nur noch das Lagerproblem und ich bin happy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Simmerl84:
Meinst du ich sollte sie als Baugruppe laden so dass die Schnittdarstellung korrekt wird? Ne, oder?

---

Ne, leider gehts so leicht nicht. Die Teile sind einfach "dumme" Parts. Entweder selbst modellieren oder versuchen, über geeignete Tricks (Siehe Fläche oben) eine normgerechte Darstellung zu zaubern

------------------
  

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nebenbei bemerkt gibt es mit konvertierten Daten, wie z.B. Lager von der INA-Seite, auch ab und an Probleme bei der Schnitterstellung. Also auf Dauer nicht so das gelbe vom Ei.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP