---

Hallo,

ich habe folgendes Problem:

Ich habe eine Baugruppe mit eine
Unterbaugruppe. Diese Unterbaugruppe ist
eine Instanz einer Teilefamilie. Öffne ich
direkt die vereinfachte Darstellung ''LAYOUT''
wird die Instanz nicht korrekt dargestellt.
Einige Bauteile sind ebenfalls
Teilefamilien und deren Instanz werden nicht
geöffnet wird. Es wird das Generic geladen.
Öffne ich die Masterdarstellung und lasse
mir dann die vereinf. Darstellung anzeigen,
ist das Modell ohne Fehler.
Die fehlerhaften Teile sind auf Linearführungen eingebaut welche über ein Schubgelenk definiert sind. Bei der Vereinfachten Darstellung werden diese Linearführungen nicht dargestellt, da sie über die Regel > 100mm ausgefiltert werden.
Nach Aussage von PTC-Hotline sollte es trotzdem funktionieren und man konnte den Fehler nicht nachvollziehen (Daten habe ich denen natürlich gesandt).
Kennt jemand dieses Problem?
Wir tun uns schwer mit der Anwendung von vereinfachten Darstellungen, wenn so etwas auftritt. Da wir mit unserer Hardware (noch kein 64bit) unsere Baugruppen kaum noch handeln können, ist uns an einer Lösung sehr gelegen.
PTC hat uns zugesagt dieses Problem in die Entwicklung weiterzuleiten. Also los, wer hat ähnliche Beobachtungen gemacht!

------------------
Gruß aus dem Norden

---

Hallo,
kennt denn niemand diesen Effekt?

------------------
Gruß aus dem Norden

---

Hi Peddersen,

auch wenn Dir damit fachlich nicht geholfen wird:

Nein, dieses Problem kenne ich nicht.

Meine aktuelle Baugruppe ist ca. 1250 Bauteile, 180 Baugruppen und aufgerufen fast 2 GB schwer. Ich kann auch nur in VD arbeiten, in denen auch Instanzen drin sind.

Was passiert, wenn man nach dem direkten Aufruf der VD regeneriert?

Grüße

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nix,
nur wenn ich die Masterdarstellung öffne dann wird auch die vereinfachte Darstellung korrekt dargestellt.
Ähnliche Effekte habe ich beobchtet, wenn Baugruppen-Materialschnitte in flexible Teile in Verbindung mit Familientabellen und vereinfachten Darstellungen benutzt werden.

------------------
Gruß aus dem Norden

---

Hi Peddersen,

ich werd´s am WE vielleicht mal ganz bewusst testen und Pro/E hier auf den Zahn fühlen.

Grüße nach "oben"

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Detlef,

danke im voraus.

Ich hätte die Baugruppe, die ich der Hotline geschickt habe hier reingestellt, wenn sie nicht so groß wäre (ca. 4MB gezipt).

------------------
Gruß aus dem Norden

---

Hallo Männer,

wenn ich das hier lese, komme ich mir mit meiner Pro/E Erfahrung vor wie im Kindergarten.  

ASM mit 1280 Teilen und 2GB - Respekt 

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja das werden auch etwas komplexere Teile sein, vermute ich mal. Mit Klötzchen und Zylindern alleine kriegt man den Speicher nicht so schnell auf 2GB.

------------------
Stahl.

Dies ist keine Signatur. Es gibt hier nichts zu sehen. Bitte lesen Sie weiter.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

MHC331B_1.jpg MHC331B_4.jpg MHC331B_5.jpg

@stahl: kennste doch... bin jetzt seit fast 2 1/2 Jahren dran. Hier mal ein paar Bilder vom Stand von vor 3 Monaten oder so.

@P>eddersen: für Dich mal die Bildchen... alles VD´s natürlich 

Grüße

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

VDtest_Varianten.zip

Hi Peddersen,

hab´s gerade mal in meiner großen Baugruppe getestet... funktioniert alles.

Sicherheitshalber habe ich noch mal eine neue Testbaugruppe erstellt, welche ausschließlich aus Varianten besteht.
Darin dann einige VD erstellt, mal mit "Baugruppe ausschließen" und die Teile eingeschlossen, mal mit "Baugruppe einschließen" und die Teile ausgeschlossen.
Dann alles aus dem Speicher gelöscht und die Baugruppe direkt als VD mit "Darst Öffnen" neu aufgerufen... funktioniert.

Natürlich habe ich alle Varianten ordnungsgemäß bei der Erstellung geprüft. Vielleicht liegt´s ja daran, das Du ungeprüfte Varianten hast?!

Grüße

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

!! RESPEKT !!

sag mal dbexkens, wo greifst du die maße ab ???

------------------
//Andreas

Planung zum 4. CAD-Forum Stammtisch Saar

! GEWOHNHEIT !
Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern, was schlimmer ist, zu
Gewohnheiten.

Wie man Fragen richtig stellt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Detlef,
ich werde mir am Montag Deine Baugruppe mal anschauen. Alle meine Varianten der Baugruppe sind geprüft und funktionieren einwandfrei.
Das Problem ist vermutlich der Einbau auf eine Verbindung. Wir haben hier häufiger Probleme ,dass Instanzen nicht ersetzt werden. Nachvollziehbar ist das nicht immer. Es kann vorkommen, dass ich die Teile mit gleichen Bedingungen noch einmal einbaue und dann dieser Effekt nicht auftritt. Falls Interesse besteht sich das mal anzusehen, könnte ich Dir die Baugruppe senden (ca. 4MB) die ich der Hotline geschickt habe.

------------------
Gruß aus dem Norden

---

M1077_Museum.jpg M1077_MotRaum.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von AndreasD:
[isag mal dbexkens, wo greifst du die maße ab ???
[/i]

---

Maße abgreifen...?! Einerseits aus dem Gedachtnis, jedenfalls das, was in den letzten 20 Jahren nicht vergessen wurde. Andererseits von Fotos aus dem Marinemuseum Wilhelmshaven (siehe auch Bilder rechts). Da habe ich mal mit dem Museumsdirektor gesprochen, und der hat mich für eine 2-stündige Foto-Session mit seinem Schlüsselbund begleitet. Sehr freundlicher Mensch, auch wenn nur beim Heer gedient 

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja ABER,
so einfach von fotos "abmalen" funktioniert doch nicht, wenns um den maßstab und um die details geht 
ich denke da an z.b die rumpfform und auch überhaupt 

unfassbar für mich ! 

------------------
//Andreas

Planung zum 4. CAD-Forum Stammtisch Saar

! GEWOHNHEIT !
Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern, was schlimmer ist, zu
Gewohnheiten.

Wie man Fragen richtig stellt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von AndreasD:
ja ABER,
so einfach von fotos "abmalen" funktioniert doch nicht, wenns um den maßstab und um die details geht  
ich denke da an z.b die rumpfform und auch überhaupt  

---

Hm? Wieso?
Ich sehe doch, wie´s aussehen soll. Kann dann überlegen, welche Baugruppen- und Bauteilstruktur ich brauche.
Dann die Maße abschätzen (bei 1:72 muss man nicht allzu genau sein - plus/minus 50mm geschätzt sind ja noch nicht einmal 5 Zehntel).
Und im Laufe der Jahre bekommt man nach einigen tausend Bauteilen ja auch ´nen "Blick" für sowas. Natürlich hilft auch, das man etliche Jahre Erfahrung im Modellbau hat  Alles nur eine Frage der Übung.

Den groben Spantenriss habe ich mal vor 15 Jahren vom Verteidigungsministerium (da gibt´s im Referat "Öffentlichkeitsarbeit" jemanden, der sowas für Modellbauer rausgibt) bekommen, als ich den Rumpf als Balsaholz-Modell konstruiert und dann gebaut habe. In dem Spantenriss sind die allergröbsten Maße drin und auch so 10 Risse. Das reicht voll.

Detlef

PS: Irgendwann stellt Revell auf Pro/E um. Wenn das mal nicht mein Projekt wird, dann weiß ich nicht, welches 

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Layoutfehler1.zip Layoutfehler2.zip

Hallo,
ich habe meine Baugruppe so weit wie möglich verkleinert ohne das der Fehler verschwindet.
Die besagte Baugruppe heißt "vereinf_darstell.asm.1".

------------------
Gruß aus dem Norden