| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| | |
 | BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
|
|
Autor
|
Thema: Abstand Zylinderachse zu Mantelfläche (763 mal gelesen)
|
Szilli
Mitglied
   Beiträge: 190
Registriert: 19.03.2002
|
erstellt am: 27. Aug. 2003 14:18  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Tach auch, wir haben einen Zylinder (sehr komplexes Teil) und danach einfach mal den Abstand zwischen der Achse und der Mantelfläche gemessen. Das Messergebnis stimmt nicht mit dem Radius des Zylinders überein.
Hat von euch schon dieses Phänomen gehabt? Bis denne
Szilli Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cbernuth@DENC
Moderator
IT Expert for Mechanical Product Design
    
Beiträge: 2131
Registriert: 19.07.2001 DELL Precision 5570
GeForce P1000
Creo7.0.10.0, Creo 9.0.2.0
CATIA V5 19-24
|
erstellt am: 27. Aug. 2003 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Szilli 
|
Szilli
Mitglied
Beiträge: 190
Registriert: 19.03.2002
|
erstellt am: 27. Aug. 2003 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
hagen123
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Application Specialist
Beiträge: 2312
Registriert: 12.11.2000 Pro/Engineer Wildfire 4
Pro/Intralink 3.4
|
erstellt am: 27. Aug. 2003 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Szilli
|
Szilli
Mitglied
Beiträge: 190
Registriert: 19.03.2002
|
erstellt am: 27. Aug. 2003 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich brauche gar keine Projektionsreferenz. Der tatsächliche Abstand muss immer der gleiche bleiben. Klar ist, dass bei Anwahl einer falschen Projektionsreferenz auch ein anderer Wert gemessen wird. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highend11
Mitglied
Beiträge: 171
Registriert: 26.04.2002 Pro/E WF2 M180
|
erstellt am: 27. Aug. 2003 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Szilli
Hallo Szilli, überprüfe mal on Deine Genauigkeit auf relative Genauigkeit steht. #Einstellung, #Genauigkeit. Falls das der Fall ist stelle dies auf Absolut um. Dann sollte das Messergebnis mit Deinem Maß übereinstimmen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Szilli
Mitglied
Beiträge: 190
Registriert: 19.03.2002
|
erstellt am: 27. Aug. 2003 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, die Genauigkeit ist 0.01mm. Mittlerweile haben wir eine Benutzerdefinierte Analyse erstellt, diese besteht aus einem Feldpunkt der auf der Zylinderfläche liegt und einer Messung Abstand Zylinderachse und Feldpunkt. Das Ergeniss ist ein exakter Wert der dem Radius entspricht, was ist also falsch an der Messfunktion. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hagen123
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Application Specialist
Beiträge: 2312
Registriert: 12.11.2000 Pro/Engineer Wildfire 4
Pro/Intralink 3.4
|
erstellt am: 27. Aug. 2003 21:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Szilli
... also bei mir ist der 'fehler' auch zu reproduzieren. bei einer genauigkeit von relativ 0.0012 ist der radius auch kleiner als 1, bei einer einstellung von relativ 0.0001 ist er genau 1. ... so long Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Szilli
Mitglied
Beiträge: 190
Registriert: 19.03.2002
|
erstellt am: 28. Aug. 2003 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Tach auch, das Problem hat sich geklärt, ist aber leider nicht behoben. Die Hotline von PTC hat uns hingeholfen.
Bei ProE macht es einen Unterschied, ob Flächen eine offene Berandung oder eine Verschneidung mit einer anderen Fläche haben. Die Kante zwischen zwei Flächen, also auch Volumenkörperflächen, bewirkt, dass die Messung recht ungenau durchgeführt wird (siehe Bild). Laut PTC könnte man dort an der Genauigkeit schrauben, dies würde aber die Performance gewaltig in den Keller treiben.
Also bleibt uns nur übrig entsprechende Workarounds zu finden damit sich die Ungenauigkeiten bei Analysen nicht aufsummieren. Bis denne
Szilli Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sadolf
Mitglied
VR-Projektleiter, IS-Berater, Konstrukteur
Beiträge: 1440
Registriert: 27.11.2001 DeltaGen 12.1.1
VRED 2015
W7 64bit
PrÖ, Katja
Windchill
TCE (nur unter Protest;)
|
erstellt am: 28. Aug. 2003 20:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Szilli
@Szilli, Wer hat Dir denn bei PTC geholfen? Gibt es einen SPR? Ich habe ein ähnliches Problem an zwei Modellen mit einer Applikation. Messen interaktiv tut er richtig aber messen mit TK - da macht er einen ähnlichen Schrott. PS: Genauigkeit ist Tabu. ------------------
freundlich grüßend
Sven  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
