---

Kann mir jemand bitte sagen wie ich einen Flächenschwerpunkt berechnen kann (für ein Entgratwerkzeug)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo chruste,

falls Du die Lizenz hast: mit dem BMX-Modul (Behaviour Modeling)

ansonsten?

------------------
Grüße,Christian Willmann
---
Inoffizielle Pro/E-Hilfeseite
http://PROE.CAD.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

mach einfach ein Volumen mit dem benötigten Querschnitt und gleicher Dicke. Dann nimmst du vom Massenschwerpunkt die entsprechenden 2 Koordinaten.

janwillem

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Am einfachsten und ohne extra Module:
Erzeuge einen Querschnitt
durch die Fläche die Dich interessiert und berechne den Flächenschwerpunkt per
Analyse/Modellanalyse im Fenster die Option QUERSCHNITT_MASSENWERTE
wählen.

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich danke euch für die schnellen Antworten
werde es Morgen gleich probieren

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@webby01

Super Sache!

------------------
Grüsse aus dem Schwarzwald,
Sonja

Geht nicht, gibtŽs nicht!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe über die Suche diesen Beitrag gefunden. Bei mir geht es um folgendes: ich möchte die Fehlstellung (in Zahlen, und nicht nur grafisch) eines Bauteils dadurch herausbekommen, indem ich die Flächenschwerpunkte des konstruierten Teils und das realen Teils vergleiche.
Dafür habe ich den Trick von Webby01 (Analyse->Modellanalyse) angewandt. Das Ergebnis ist, dass mir Pro E verklickern will, dass die Koordinaten(!) der Flächenschwerpunkte für beide Teile die selben sind, obwohl das reale Teil um ca. 3 mm parallel verschoben ist.
Als Ausgabe Koordinatensystem habe ich das HauptKoSy vom Assembly verwendet.
Weiß jemand bescheid, was die offensichtlich falschen Werte verursacht?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin "dasmulie",

was ist das denn für ein Teil? Spritzguss? (Dichte ist nicht überall gleich..)

Eventuell liegt es daran, aber da gibt es vielleicht auch noch weitere Probleme vom Realteil...(Radien 100% wie 3D Teil, Fase an Bohrung..etc...)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auflösung des Problems: mit Hilfe eines Kollegen bin ich auf folgendes gekommen.

1. Für die Methode darf man nur Volumenmodelle verwenden, es funktionieren keine Oberflächenmodelle (so wie ich sie verwenden wollte)
2. Ausblenden einer anderen Komponente ist nicht ausreichend, das Bauteil muss unterdrückt werden.
3. Ein Koordinatensystem (falls die Ausgabe in einem globalen KoSy erwünscht ist) notfalls so erzeugen, dass die x- und y- Koordinatenrichtung (des neu erstellten KoSy) in der Schnittebene liegen. Bei mir war es so, dass als zweite Koordinate der Wert der Höhe der Schnittebene ausgegeben wurde (der mir ja bekannt ist), dafür aber fehlte die zweite Koordinate des Schwerpunktes (deshalb weil bei mir das globale KoSy so lag, dass die y-Achse senkrecht auf der Ebene gestanden ist)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1) Fläche kopieren.
2) Versatz-KE auf die in 1) erstellte SAMMELFLÄCHE mit OPTION "Seitenfläche erzeugen" mit 0,12mm Offset erstellen (kleinere Abstände führen leider gerne zu Regenerierungsfehlern).
3) Die 3 Flächen mit einem Zusammenführen-KE verbinden: beginnend mit der von 1), dann die Seitenfläche, dann das Offset!
4) Mit "Masseneigenschaften" die erzeugte "Volumenfläche" wie folgt auswerten: Option "Sammelfläche/Körper" anwählen, erzeugte Sammelfläche auswählen, im Pull-down unten links "KE" auswählen, in Registerkarte KE den Schwerpunkt anhaken, OK drücken.
5) Wer es ganz genau haben will (Schwerpunkt liegt sonst 0,06mm versetzt!), jetzt einen Punkt auf der Sammelfläche 1) erzeugen, der ebenfalls auf einer durch den Schwerpunkt von 4) gehenden Achse liegt.  Den Punkt von 4) (und ggf. die Achse) dann noch in das Punkt-KE schieben, damit diese(r) gleich ausgeblendet wird/werden.
6) Sammelfläche 1) ausblenden bzw. auf entsprechenden Layer legen.
7) Am besten das Modul dann iwo zum Reinkopieren für die Zukunft bereit halten, ggf. als UDF definieren!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP