Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Rhino3D
  Radiengenauigkeit für Formenbau

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Radiengenauigkeit für Formenbau (1122 mal gelesen)
3dkid
Mitglied
Designer

Sehen Sie sich das Profil von 3dkid an!   Senden Sie eine Private Message an 3dkid  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für 3dkid

Beiträge: 6
Registriert: 10.07.2011

Windows 7, Rhino4

erstellt am: 10. Jul. 2011 12:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ich bin Industriedesigner aus Wien und bin ganz neu hier im Forum.
Ich generiere gerade (in Rhino4) zum ersten mal finite 3D Daten für den Formenbau, und habe eine Frage bzgl. Radien.
Wenn ich den Knotenbereich dreier Kannten, die jeweils mit einem Radius von 0.6mm versehen sind, mit einer Füllfläche fülle (Segmente der U / V Fläche jeweils 3, Steifheit 2), dann weist diese Füllfläche nicht die selbe Radiusexaktheit auf wie die Kanntenradien (wenn ich aus dieser Füllfläche eine Isokurve extrahiere, ist der Radius nicht stetig, sondern divergiert bei mir in einem Fall z.B. von 0.72mm bis 0.562mm).
Nun meine Frage: ist diese Art der Erstellung einer Knotenfläche für den Formenbau exakt genug, oder benötigt der Formenbau eine andere Vorgehensweise mit z.B. mathematisch exakten Knotebereichen?

Ich bedanke mich schon jetzt für Eure Hilfe...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jonischkeit
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)



Sehen Sie sich das Profil von Jonischkeit an!   Senden Sie eine Private Message an Jonischkeit  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jonischkeit

Beiträge: 2623
Registriert: 29.07.2003

erstellt am: 10. Jul. 2011 13:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für 3dkid 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo 3Dkid,

der Formenbauer nimmt deinen 3D-file und zeilt die Form in der Regel einfach ab. Wenn Du also nicht explizit darauf hinweist gehen solche Abweichungen einfach in der allgemeinen Toleranz unter.

Viel Erfolg

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

3dkid
Mitglied
Designer

Sehen Sie sich das Profil von 3dkid an!   Senden Sie eine Private Message an 3dkid  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für 3dkid

Beiträge: 6
Registriert: 10.07.2011

Windows 7, Rhino4

erstellt am: 10. Jul. 2011 15:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Michael,

vielen Dank für Deine prompte und sehr hilfreiche Anwort!!!
Deine Antwort weckt aber jetzt noch eine Frage: in welchem Bereich liegt die von Dir erwähnte allgemeine Toleranz (ich arbeite in meinem CAD Programm mit einer absoluten Toleranz von 0.001mm).
Ich stelle diese Frage, obwohl ich nicht sicher ob die Frage so überhaupt zu beantworten ist.

Danke nochmal und liebe Grüße,

Mark

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ThorstenStueker
Moderator
Werkzeugkonstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von ThorstenStueker an!   Senden Sie eine Private Message an ThorstenStueker  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ThorstenStueker

Beiträge: 853
Registriert: 06.01.2010

Bricscad Platinum
Shark Pro
Varicad
Cendacam 3.1
Adem CAM
Catia V4
Catia V5
Creo Parametrics
Autodesk Inventor
Autodesk Fusion

erstellt am: 10. Jul. 2011 22:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für 3dkid 10 Unities + Antwort hilfreich

Zunächst: das ergibt sich leider mathematisch, stetige Modellierung ist nicht aus jeder Modellsituation heraus zu erreichen. Das nächste: wer soll das konstrollieren. Die Fräse zeilt das runter, ggf. wird noch ein wenig verzogen oder gar poliert. Das macht keinen wirklichen Unterschied mehr. Wichtig ist, dass die Flächen stimmen. Tun sie das nicht, ist ein Bock drin, dann heisst es neu modellieren....

------------------
LG
Ingenieurbüro für Kunststofftechnik und Formenbau
Thorsten Stüker
tstueker@aol.com
http://www.thorstenstueker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jonischkeit
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)



Sehen Sie sich das Profil von Jonischkeit an!   Senden Sie eine Private Message an Jonischkeit  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jonischkeit

Beiträge: 2623
Registriert: 29.07.2003

erstellt am: 11. Jul. 2011 11:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für 3dkid 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo 3dkid,

ich sprach von den Toleranzen, die dein fertiges Produkt am Ende aufweist. Also im Bereich von 0,2-0,5mm.
Die Rechengenauigkeit von 0,001mm ist zwar toll und für die Maschinenprogrammierung (stetige Flächen) auch notwendig, hat aber mit der erzielbaren Genauigkeit des Endprodukts sehr wenig zu tun. Thorsten  schrieb schon richtig: einmal von Hand drüberpoliert und alle deine ausmodellierten Übergängen sind völlig anders "verschmiert" als von dir geplant oder im CAD modellierbar.

Viele Grüße

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

3dkid
Mitglied
Designer

Sehen Sie sich das Profil von 3dkid an!   Senden Sie eine Private Message an 3dkid  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für 3dkid

Beiträge: 6
Registriert: 10.07.2011

Windows 7, Rhino4

erstellt am: 11. Jul. 2011 18:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Thorsten, hallo Michael,

1000 Dank für Eure Hilfeleistung!
Schön lansam bekomme ich ein Bild wie das dann beim Formenbau abläuft.

Liebe Grüße,

Mark

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz