| | | 3D-Druck in der industriellen Produktion, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: alternative für einfache/einsteiger VOLUMEN-modeler ähnlich rhino3d? (2110 mal gelesen)
|
suppenkasper Mitglied
Beiträge: 22 Registriert: 08.02.2004 adt3.3/acad2002 update! (wir werden schneller!)ri Duron 650 768 ram matrox g400 mit 2x17"
|
erstellt am: 11. Feb. 2004 20:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
moin, suche einen einfachen volumenmodeler als ergänzung zu autocad! da die volumenmodelierfunktionen von autocad mir nicht ausreichen (keine freiformen/kurven...) und die flächen- werkzeuge zwar bessere grundfunktionen bieten, aber in der nachbearbeitung (keine boolschen funktionen) nicht zu gebrauchen sind, suche ich ein programm, in dem ich "frei" modellieren kann und das ganze dann in autocad mit den volumenfunktionen weiter- bearbeiten kann. soll heissen: die volumen müssen, zumindest beim export, als acis vorliegen. zur zeit ist bei uns an der hochschule rhino sehr hipp. was gibt es für alternativen? vor- und nachteile? es geht nur um die modelierung, keine animationen, kein rendering etc. bitte nur programme ähnlicher art und größe und preis. (catia o.ä. wäre etwas overpowered für meine zwecke...) und weiß jemand, ob autocad überhaupt in der lage ist acis-körper weiterzubearbeiten, die formen enthalten, die autocad selbst nicht produzieren kann??? danke für die antworten
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dipl.Ing.T.Stüker Mitglied Dipl.Ing. / Konstrukteur Automotive
Beiträge: 285 Registriert: 26.01.2002
|
erstellt am: 12. Feb. 2004 11:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für suppenkasper
Also: mit Rhino kann vollkommen frei modelliert werden, die erzeugten Flächen- und Volumenmodelle sind exakt und korrekt weiterverarbeitbar, entsprechen meiner Ansicht nach auch dem CLASS-A-Standard für die Flächenmodellierung. Erstklassige Werkzeuge für die Verformung und Bearbeitung von Flächen und importierten Teilen und die Möglichkeit, komplette Baugruppen zu modellieren ermöglichen es, mit Rhino Spritzgusswerkzeuge konstruktiv zu lösen (ich tue das zumindest). In den mittlerweile abgewickelten Rhino-Projekten hatte ich noch keine Freiformflächenaufgabe, die ich nicht lösen konnte. Boolshe´ Operationen und Solid Modelling sind ebenfalls möglich (im Grunde like Catia, da hier sehr stark an die Solidfunktionalität der V4 angelehnt worden ist. Durch die ACIS-Schnittstelle kommt man auch problemlos in´s Autocad oder in den Inventor, auch hier sind keine Probleme in der Weiterverarbeitung. Durch die Möglichkeit, Addins zu schreiben habe ich sogar einige Prozesse in der Werkzeugkonstruktion vollkommen automatisiert, um mir selbst Arbeit einsparen zu können. Die gesamte Abwicklung in Rhino bietet erhebliche Zeitvorteile. Die entsprechenden 2D Zeichnungen erstelle ich anschliessend mit einem Volumenmodellierer (nicht Autocad), hier können dann auch parametrische Bohrungen bearbeitet werden u.s.w. Empfehlen kann ich für diesen Zweck Alibre Design oder PTC Pro/Desktop. Ich hoffe, dass diese Antwort Ihnen ausreichend Auskunft über das gibt, was Sie vorhaben. ------------------ Dipl.Ing. Thorsten Stüker Auf der Korke 14 32760 Demold t.stueker@cad.de tel 05231 / 961084 www.moldpro.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
suppenkasper Mitglied
Beiträge: 22 Registriert: 08.02.2004 adt3.3/acad2002 update! (wir werden schneller!)ri Duron 650 768 ram matrox g400 mit 2x17"
|
erstellt am: 14. Feb. 2004 02:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ja, danke für die antwort. ich brauche letztendlich nur einen "zulieferer" für acad, da ich dort die kompletten pläne erstelle (architektur), da helfen mir "maschbauprogramme" eher weniger, zumal ich seit menschengedenken mit acad arbeite und das völlig angepasst ist.... aber noch eine verständnisfrage: wann modelliere ich in rhino mit flächen, wann mit volumen? kann ich ein flächenmodell dort noch in ein volumen umwandeln? (was z.b. in acad nicht geht, flächen und volumen laufen völlig aneinander vorbei...) und kann ich jede "natürliche" form die ich mit rhino erzeugt habe als acis exportieren, oder gibt es dort beschränkungen? (meinte mal irgendwie gehört zu haben das parasolid leistungsfähiger ist...) danke, dirk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dipl.Ing.T.Stüker Mitglied Dipl.Ing. / Konstrukteur Automotive
Beiträge: 285 Registriert: 26.01.2002
|
erstellt am: 15. Mrz. 2004 18:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für suppenkasper
Endlich habe ich mal ein wenig Zeit, darauf zu antworten: Flächen und Volumen laufen in Rhino nicht aneinander vorbei, sondern Flächen, die allseitig geschlossen sind und verbunden bilden ein Volumen. Ein Volumenmodell besteht also aus Flächen. Autocad ist kein wirklicher Modellierer und überhaupt nicht wirklich eine 3D CAD-Applikation. Das sieht man schnell, weil man die Grenzen so leicht überschreitet. Die Erstellung einer Freiformfläche wird in der Regel zum Beispiel vorgenommen, um anschliessend aus der Freiformfläche ein Volumen zu erstellen. So wird "ein Hut" draus, denn die Freiformfläche ist allein nichts wert (es sei denn, es geht um Blechmodellierung, dann macht es schon manchmal sinn, nicht in Volumen, sondern in Flächen zu modellieren. Grundlegend ist aber z.B. ein Kunststoffteil immer ein Volumenmodell, auch dann, wenn es komplett aus Freiformflächen gebildet worden ist. Von der direkten Volumenmodellierung in Rhino spricht man, wenn Volumenkörper mittels Skizzen direkt durch Extrudieren erzeugt werden. Von Flächenmodellierung spricht man, wenn Regelflächen durch die Flächenbefehle von Rhino gebildet werden (ist in Catia V4 fast genauso). Die direkte Volumenmodellierung und die Flächenmodellierung haben dabei beide ihre direkte Daseinsberechtigung. Komplexe Oberflächen mit Wölbungen lassen sich häufig nicht als Volumenmodell einfach erzeugen. Diese können nur durch Freiformflächen modelliert werden. Daraus resultiert dann, dass die Freiformfläche genutzt wird, um ein Volumenmodell damit zu verschneiden, Ergebnis ist ein Volumenmodell mit der Oberfläche der Freiformfläche. Es gibt noch viele andere Funktions- und Verfahrensweisen in Rhino. Aber grundsätzlich erklärt das, was Rhino kann: absolut exakte 3D Freiform- Flächenmodellierung und 3D Volumenmodellierung. Das ganze mit einer technisch exakten Flächenmathematik (NURBS) und einem eigenen Geometriekern. Also: wenn Du mehr Fragen hast, dann schreib noch einen Post. ------------------ Dipl.Ing. Thorsten Stüker Auf der Korke 14 32760 Demold t.stueker@cad.de tel 05231 / 961084 www.moldpro.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vellum Mitglied
Beiträge: 393 Registriert: 09.08.2001
|
erstellt am: 01. Mai. 2004 04:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für suppenkasper
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|