Autor
|
Thema: Volumenmodelle (1200 mal gelesen)
|
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001
|
erstellt am: 09. Feb. 2002 20:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Dipl.Ing.T.Stüker Mitglied Dipl.Ing. / Konstrukteur Automotive
Beiträge: 285 Registriert: 26.01.2002 Shark Pro Varicad CondaCam Autodesk Fusion Autodesk Inventor Catia V4 / V5 Creo Parametrics
|
erstellt am: 09. Feb. 2002 23:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Malo
Entweder durch Extrudieren einer Kontur mit der Funktion Solid-Extrude planar Curve, oder durch Solid-extrude planar Surface oder durch Erstellung von sog. primitiven, d.h. Quader, Kugel & Co oder durch die Zusammenfassung von Flächenverbänden mit dem Befehl Join, mit dem die aneinander liegenden Flächen verbunden werden. Wenn ein geschlossenes Volumen dabei erreicht wird, ist dieses als verbundenes Volumen wie ein Solid-Primitiv bearbeitbar. Selbstverständlich kann man den Flächenverband in Rhino3D auch konstruieren und dann verbinden, einen bestehenden Flächenverband mit neuen Flächengeometrieen versehen, indem man mit explode den Verband auflöst, die entsprechenden Flächen austauscht, den Flächenverband mit Join wieder schließt. Wenn weitere Fragen sind: einfach weiter fragen... ------------------ Dipl.Ing. Thorsten Stüker Niedernfeldweg 1d 32758 Detmold t.stueker@cad.de tel 05231 / 961084 fax 05231 / 961869 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001
|
erstellt am: 09. Feb. 2002 23:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Dankeschön. Ich habe noch mehr Fragen: um ein Volumen zu erstellen habe ich einen Flächenverbund um die Blechdicke 1.5mm versetzt.Danach den Rand mit Extrusionsflächen erhöht. Die versetzten Flächen haben jetzt Lücken, muss man eine Einstellung vornehmen? Gruss Bernd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dipl.Ing.T.Stüker Mitglied Dipl.Ing. / Konstrukteur Automotive
Beiträge: 285 Registriert: 26.01.2002 Shark Pro Varicad CondaCam Autodesk Fusion Autodesk Inventor Catia V4 / V5 Creo Parametrics
|
erstellt am: 10. Feb. 2002 00:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Malo
Also, Lücken müssen geschlossen werden, um ein Closed Volume zu erhalten. Sind es planare Löcher? Dann mit Close Planar Holes (Solid) schließen oder mit den verschiedenen Möglichkeiten Flächen beimodellieren, um Löcher zu verschließen. Aber etwas anderes: Ich kann mir diese Geschichte vielleicht nicht richtig vorstellen. Kannst Du mir das Modell kurz senden? Ich könnte dann vielleicht besser verstehen, was Du meinst und mehr dazu sagen (Als Anlage im Forum die Datei anhänge`?). Bis dann... ------------------ Dipl.Ing. Thorsten Stüker Niedernfeldweg 1d 32758 Detmold t.stueker@cad.de tel 05231 / 961084 fax 05231 / 961869 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001
|
erstellt am: 10. Feb. 2002 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Surf-Ace Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 611 Registriert: 21.07.2001 Hardware: I7-980, 12GB, FX1800 DELL 3007WFP-HC DELL 2407WPF Software: Windows 7 64bit Swx 2007 SP 5.0 Swx 2010 SP 4.0 Rhinoceros v4.0 SR8 ProE 2001 / WF 2.0 Stampack
|
erstellt am: 11. Feb. 2002 21:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Malo
Tja, Ich kenn das Problem mit den Blechteilen auch, man bekommt immer nur eine Blechseite. In diesen Fällen ist es pft problematisch ein Solid zu bekommen. Wenn die Flächen allerdings Lücken haben die in der Größenordnung von 0,0001 oder kleiner Liegen verwende ich den "Join Naked Edge" Befehl. Er funktioniert zwar auch bei größeren Lücken, bin mir aber dann nicht sicher was er genau macht (hab gehört er verändert die Fläche nicht, sondern sagt Rhino nur das hier keine Lücke ist). Wenn aber größere Lücken sind´, kommt man auch hier nicht ums "flicken" herrum, wobei ich z.B. nicht alle Lücken schließe, da mein Importsystem (Solidworks) eigentlich auch mit größeren Lücken (<0,01mm) zurechtkommt (solange man an dieser Flächenkante nicht schneidet, gibt manchmal Probleme). Wegen dem erstellen der zweiten Blechseite generell, hast du den Flächenverband verschoben oder ein Offset erstellt? Man sollte versuchen die ursprüngliche Blechseite auch schon lückenfrei zu haben (überprüfung mit dem Befehl show naked edges"). So des wars von meiner Seite falls noch ideen zur erstellung der 2. Blechseite da sind, bin ich ein gespannter "Tester" neuer Arbeitsweisen CU Surf-Ace Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001
|
erstellt am: 12. Feb. 2002 20:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Surf Ace, du hast den Nagel auf den Kopf getroffen! So meine Testversion ist bald verbraucht. Fazit: Ein sehr gutes Flächenmodellierprogramm. Und wenn die Software in Version 3 deutsch spricht, werde ich es mir bestimmt zulegen. Gruss Bernd
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001 NX 8.5 ------------ Rhino 5 Solidworks 2015 ------------ I5-2500K 16GB RAM Intel SSD 520 PNY Quadro 2200 --------------------- Dell M6800 K3100 16GB RAM ---------------- Win7 Prof 64bit ---------------- Raum Göppingen
|
erstellt am: 12. Feb. 2002 23:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich muss nochmals etwas loswerden. Habe gerade ein neues Flächenmodell aus CATIA v4.xx bekommen. Dieses Modell habe ich in MDT6 eingelesen und sehr viele fehlerhafte Flächen bekommen. Das gleich Modell in CATIA V5R7 Testversion, zwar ein besseres Ergebnis aber immer noch fehlerhafte Flächen. Dann in Rhino 2.0, und ein sehr sauberes Modell bekommen ohne Lücken und ungetrimmten Flächen. Hut ab vor Rhino!!!! Surf Ace, ich habe die Flächen versetzt und keine Lücken!! Werde dieses Modell in MDT einlesen den Rand schliesen und ein Solid daraus machen. Gruss Bernd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |