---

Hallo zusammen,

ich habe einen klassischen Pendelhammer (Rotation um Achse) und möchte damit auf ein Bauteil schlagen. Das Bauteil kann beim auftreffen wegdrehen. Für den Pendelhammer habe ich eine Auftreffgeschwindigkeit in m/s.

Mein Problem jetzt ist, welches ist die richtige Simulation in ANSYS Mechanical?

Wenn ich Mehrkörperdynamik auswähle, dann muss ich ja direkt eine Verbindung zwischen den Bauteilen definieren, aber so sind sie ja immer in Kontakt -> Es erfolgt kein Schlag und somit hab ich keine Energie durch das auftreffen. Ich habe es nämlich mit Mehrkörperdynamik aufgebaut, der Ablauf etc. sieht auch gut aus, aber mir fehlt eben die Energieauswertung.

Laut dem ANSYS Support müssen die Bauteile anscheinend dauerhaft in Kontakt sein, was ich aber komisch finde. Mit LS-Dyna wäre es einfacher 

Hat jemand einen Tipp oder ein Tutorial?

Danke und Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
LS-DYNA dürfte die beste Option sein.
- Kurze Zeit
- dynamisch
- wechselnder Kontakt
- evtl. nichtlineares Material
Für die Workbench gibt es auch einen Analyseblock. Also beides sollte funktionieren.
Viele Grüße

------------------
**********************************************
CADFEM Germany GmbH
Christian Jensch
Berechnungsingenieur
Tel: +49 (0) 8092 7005 728
E-Mail: cjensch@cadfem.de
**********************************************

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,

ich hätte es auch als erstes mit LS-Dyna oder Explizite Dynamik versucht. Dort kannst du einstellen, dass sich die Kontakt finden wenn sich Bauteile verschieben.
Die zwei Schlagwörter dann bei Youtube eingeben. Da sollten genügend Beispiele kommen.

------------------
MfG Wolfen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

an LS-Dyna komme ich leider nicht ran und würde auch mit LS-PrePost nicht ganz klar kommen. Ich hab meine Modelle damals mit ANSA aufgebaut, da war das ein wenig einfacher diese zu vernetzen etc.

Also "Explizite Dynamik" ist wohl das richtige. Jedoch bekomme ich eine Fehlermeldung: "Für die aktuelle Analyse ist ein ungültiges Objekt vorhanden.  Wenn das Objekt nicht sichtbar ist, deaktivieren Sie das Umgebungsfiltern, um diese Objekte zu prüfen und aus der Struktur zu entfernen bzw. zu unterdrücken."

Ich habe an sich nichts besonderes in der Analyse. Wenn dann müsste es ja an meinen Punktmassen liegen, an meinen Kontakten oder Verbindungen.

Im Modelle wäre das hier:

2x Punktmasse
Kontakt - Verbund
Kontakt - Reibungsfrei
Verbindung - Allgemein - Rotation frei
Verbindung - Allgemein - Rotation frei
Erdanziehungskraft
Verbindung - Rotationsgeschwindigkeit

Ansonsten eben noch meine 3 Modelle

Ich habe jedoch auch schonmal alles einzeln unterdrückt. Leider hat das nicht geholfen.

Woran könnte es denn noch liegen? Gibt es denn eine Übersicht, was in "Explizite Dynamik" verwendet werden darf?

Normal wird ja im Baum dann ein Hinweis angezeigt, wenn etwas nicht verwendet werden darf, jedoch ist soweit alles in Ordnung.

Danke und Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
die Meldung kommt mir bekannt vor.
Es scheinen Objekte im Strukturbaum zu sein die keine Zuweisung haben, diese Objekte sind meist Koordinatensysteme die mal zu gelöschten Remote Points gehört haben. Leider sind diese nicht sichtbar im Strukturbaum. Die Objekte kann man wieder sichtbar machen, der Workflow ist etwas umständlich und Sie müssen ein Skript einlesen.
Könnten Sie mich direkt anschreiben, dann würde ich Ihnen die Anleitung und das Skript zuschicken.
Viele Grüße

------------------
**********************************************
CADFEM Germany GmbH
Christian Jensch
Berechnungsingenieur
Tel: +49 (0) 8092 7005 728
E-Mail: cjensch@cadfem.de
**********************************************

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

- Implizit (Transiente Struktumechanik)
- Explizit (Autodyn Solver / LS Dyna)

Je nachdem was schneller rechnet, am besten ausprobieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

ich hatte die Simulation ja kopiert von meinen vorherigen Simulationen.

Jetzt hab ich sie einfach nochmal kurz neu aufgebaut, war ja kein großes Problem. Jetzt rechnet sie auch.

Danke für die Hilfe.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP