---

Bild_2022-08-02_172036577.png

Hallo zusammen,

ich arbeite mich derzeit durch das Buch "FEM mit Ansys Workbench" durch.
Hier wird erklärt das die reibungsfreie Lagerung als Symmetriebedingung verwendet wird.
In dem Beispiel (im Anhang) wird jetzt jedoch an einer Symmetrieebene eine fixierte Lagerung (grüne Fläche) anstelle von der reibungsfreien verwendet.
Hat das einen bestimmten Grund oder ist es einfach nur eine weitere Möglichkeit?

LG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
die Unterschiede der verschiedenen Lagerungen bzw. Randbedingungen sind hier eigentlich sehr gut erklärt.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjG9ebGvqr5AhVJhv0HHYPTC-EQFnoECAcQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.umwelt-campus.de%2Ffileadmin%2FUmwelt-Campus%2FUser%2FTPreussler%2 FDownload%2FFinite-Elemente-Methoden_2%2FFoliensaetze%2FRandbedingungen.pdf&usg=AOvVaw1WTxBYxKoFCU4sQDVnKMS3

Im Prinzip unterscheiden diese sich darin welche Freiheitsgrade zu Null bzw. gesperrt werden.

Welche Art der Lagerung schlussendlich Sinn macht musst Du als Anwender austüfteln. Wenn eine Symmetrie gefordert ist, dann ist die fixierte Lagerung nicht korrekt sondern die reibungsfreie Lagerung wäre richtig. Es ist aber schon ewig her, dass ich das Buch gelesen habe, kann also nichts genaues zu dem Kapitel sagen.

Grüße

[Diese Nachricht wurde von samson05 am 03. Aug. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Eine Teilung in der Symmetrieebene wird normal reibungsfrei gelagert, denn auch dort sollen ja in Abhängigkeit von der Belastung Verschiebungen der Netzknoten berechnet werden. Der einzige Zwang ist dann, dasss diese Netzknoten in der Symmetrieeben bleiben. (Das ist im Übrigen eine Annahme, die kritisch zu prüfen ist. Nicht alles ist so symmetrisch, wie man zunächst denkt).

Wenn an der Teilung in der Symmetrieebene stattdessen eine fixierte Lagerung gemacht wird, ist für diese Netznoten gar keine Bewegung mehr möglich, so als wäre das Material dort unendlich fest mit einer unendlich steifen Wand verklebt - ziemlich unrealistisch.

Das scheint mir also ein Fehler zu sein.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unbenannt.jpg

Ich kenne das Modell vom Herr Gebhardt und die Symmetrie-Fläche ist als reibungsfreie Lagerung definiert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke euch für die Antworten 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP