Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Ansys Vorderachsbelastung Bolzen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Ansys Vorderachsbelastung Bolzen (368 / mal gelesen)
Magnus1807
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Magnus1807 an!   Senden Sie eine Private Message an Magnus1807  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Magnus1807

Beiträge: 2
Registriert: 02.06.2022

erstellt am: 02. Jun. 2022 17:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


1.png


2.png


4.png

 
Guten Tag,

wir haben an der Hochschule aktuell ein Projekt, bei dem es um eine Vorderachskonstruktion mit Innen stehenden Reifen geht. Zur berechnung der Belastungen war es unser Plan in CREO die Baugruppe zu erstellen und mit Ansys anschließend die Belastungen durchzurechnen. Nun stellen sich aber gerade bei der Erstellung der Kontakttypen und ob alles richtig eingestellt wurde einige Fragen, da wir eine Vergleichsspannung von 1000MPa erhalten und uns dies doch ein bisschen viel vorkommt in anbetracht dessen, wie die Materialkennwerte sind.
Wir hatten selbst FEM in Ansys als Vorlesung, jedoch war dies sehr sehr stark die Grundlagen.

In den Bildern kann man wahrscheinlich den Rest entnehmen,
1400N = Bremskraft
500N = Aufstandskraft
350N = Querkraft

Gelagert wird das ganze an dem Lagerbock und der dazugehörigen Anschraubfläche (unterer Teil)

Die ganze Baugruppe hat einen Einbauwinkel von 15° für den Nachlauf, jedoch sollte das nehme ich mal an kein großen Einfluss/Unterschied machen.

Als Kontakte haben wir alle als Reibungsbehaftet mit dem dazugehörigen Reibungskoeffizient. Zwischen dem Gleitlager und dem Lagerbock haben wir noch einen Offset für das Übermaß eingestellt, die restliche Teile sind Spielpassungen. Große Verformung ist auf Ja. Als Material hatten wir uns für AlMgSi0,5 (selbst erstellt) entschieden bei den Gleitlagern hätten wir noch schauen müssen, jedoch kam uns die 1000MPa schon sehr hoch vor.
Die eigentliche Frage ist also, ob wir in Ansys etwas falsch gemacht haben, oder einfach nur zu gering dimensioniert haben. Ersteres fällt uns jedoch schwer selbst zu sehen.


[Diese Nachricht wurde von Magnus1807 am 02. Jun. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

samson05
Mitglied
Wissenschaftlicher Mitarbeiter


Sehen Sie sich das Profil von samson05 an!   Senden Sie eine Private Message an samson05  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für samson05

Beiträge: 104
Registriert: 20.05.2013

Xeon E3-1245 v5 @3.50 GHz
64GB Ram
512 Gb SSD
Inventor 2016, Ansys 18.1
Windows 10 64bit

erstellt am: 02. Jun. 2022 17:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Magnus1807 10 Unities + Antwort hilfreich

Hey,
das was mir als allererstes ins Auge springt ist die Netzgröße. Das sieht grauenvoll aus. Gerade mit Tet-Elementen.
Bin kein ausgewiesener Ansys-Experte, das ist aber unabhängig vom verwendeten Programm ein grauenvoll grobes Mesh.

Also -> Netzgröße deutlich reduzieren, idealerweise Hex-Mesh nehmen.

Viel Erfolg beim Projekt 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Magnus1807
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Magnus1807 an!   Senden Sie eine Private Message an Magnus1807  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Magnus1807

Beiträge: 2
Registriert: 02.06.2022

erstellt am: 02. Jun. 2022 18:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Okay das hat schonmal sehr geholfen, werde mich da mal noch bisschen genauer einlesen, vielleicht ist das ja schon das finale Problem kam jz mit nem feineren Netz und nem Teils hex mesha auf max 500MPa

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

lmueller
Mitglied
Wissenschaftlicher Mitarbeiter


Sehen Sie sich das Profil von lmueller an!   Senden Sie eine Private Message an lmueller  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lmueller

Beiträge: 21
Registriert: 06.10.2008

FEM:
ANSYS & Abaqus

erstellt am: 02. Jun. 2022 19:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Magnus1807 10 Unities + Antwort hilfreich

So als ganz grobe Vorübung kann man ja mal so einfangen. Aber m.E. ist es nicht unbedingt zielführend so weiter zu machen. Ich würde die Baugruppe so weit so möglich freischneiden, und die Knackpunkte einzeln betrachten. Z.B. durch eine ordentliche Kontaktanalyse (wobei ich mir nicht vorstellen kann das da was kritisch sein könnte) und eben da wo Kerbwirkungen auftreten.   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz