Profilstahl Trägerfachwerk clever berechnen (FEM / Genormte Berechnungen/ANSYS)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys

	Nachweislich fest mit FKM: Festigkeitsnachweis einfach gemacht, ein Fachartikel Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Profilstahl Trägerfachwerk clever berechnen (1056 / mal gelesen)
Eppitnax Mitglied Beiträge: 1 Registriert: 01.09.2020	erstellt am: 01. Sep. 2020 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo, ich möchte eine Konstruktion bestehend aus verschiedenen Profilstahlträgern (z.B. HEA200) berechnen. Wenn ich dieses als Volumenmodell berechne, muss ich jedoch für verwendbare Ergebnisse relativ kleine Elemente zur Vernetzung verwenden. Das führt zu sehr langen Rechenzeiten bei vergleichsweise einfachen Modellen. Meine Randbedingungen und Lasten bewirken hauptsächlich nur Biegungen (Torsion, Knickung, Scherung,... kann vernachlässigt werden). Meine Frage: Kann man nicht einfach ein Modell aus Stabelementen erstellen und diesen jeweils entsprechende (geometrische) Eigensschaften zuordnen (z.B. das Flächenträgheitsmoment Iy)? Für meine Betrachtungen wäre das ausreichend. Gibt es dazu Anleitungen? Viele Grüße und vielen Dank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing. Beiträge: 2484 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD	erstellt am: 01. Sep. 2020 18:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eppitnax Eine Möglichkeit: https://www.youtube.com/watch?v=J0cCA1PAINU ... ------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
smittytomcat Mitglied Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau Beiträge: 1325 Registriert: 23.08.2005 ANSYS Bricscad Windows XP Prof 32 bit SP 3 Windoof 7 Prof 64 bit Dell Precision's Bleistift Radiergummi Dreieck Papier Dubbel etc. Taschenrechner den eigenen Kopf ...	erstellt am: 02. Sep. 2020 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eppitnax Moin, nun ja, wie schon treffend gesagt - mit Volumenelementen das anzugehen ist schon fast "idiotisch", da man jede Menge Singularitätsstellen an den Verbindungen bewerten muß. Für nen guten Überschlag sind natürlich Modelle aus Balkenelementen gut geeignet, wobei man in den Knoten noch zusätzliche Betrachtungen anstellen muß. Ich persönlich bevorzuge für solche Sachen Modelle aus Schalenelementen. Gruß gerd ------------------ Gruß Gerd Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)