| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
|
Autor
|
Thema: Eigenfrequenz nimmt ab und Verformung ebenfalls (1290 / mal gelesen)
|
Johnsoldo
Mitglied
   Beiträge: 11
Registriert: 26.09.2019
|
erstellt am: 22. Okt. 2019 04:22  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
|
arnd13
Mitglied
Dipl. Ing.
Beiträge: 735
Registriert: 05.11.2008
|
erstellt am: 22. Okt. 2019 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Johnsoldo 
Um hier eventuell eine andere Ursache als einen Modellfehler zu identifizieren, müsstest Du mehr Infos oder ein paar Bildchen posten. Material im Modell hast du überprüft? Die Einheiten sind in beiden Fällen identisch? ------------------
Gruß, A. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jens.Friedrich
Moderator
Dipl. -Ing.
   
Beiträge: 1048
Registriert: 09.09.2005 ANSYS2021 R2
|
erstellt am: 22. Okt. 2019 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Johnsoldo
Hey John, beziehst du dich auf Ergebnisse aus einer Modalanalyse?
Falls ja, sind die Verformungsergebnisse ohne physikalische Aussage.
Du gibst ja auch keine Lasten auf!
Verformungen darf man nur in der nachfolgenden Harmonischen oder PSD auswerten.
------------------
Gruß
Jens Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Johnsoldo
Mitglied
Beiträge: 11
Registriert: 26.09.2019
|
erstellt am: 22. Okt. 2019 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
arnd13
Mitglied
Dipl. Ing.
Beiträge: 735
Registriert: 05.11.2008
|
erstellt am: 22. Okt. 2019 13:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Johnsoldo
Kannst Du bitte die statische Steifigkeit bestimmen, also die Verformungen aus der statischen Analyse bei gleicher Last vor und nach der Änderung? Haben sich durch die Änderung die Eigenformen vielleicht leicht verändert? Hast Du für die Darstellung den richtigen Phasenwinkel ausgewählt? Ich würde bei der ersten Eigenfrequenz auf 90° Phasenwinkel für die maximale Verformung tippen, aber sieh Dir dazu das Bode-Diagramm an. ------------------
Gruß, A. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Johnsoldo
Mitglied
Beiträge: 11
Registriert: 26.09.2019
|
erstellt am: 22. Okt. 2019 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
arnd13
Mitglied
Dipl. Ing.
Beiträge: 735
Registriert: 05.11.2008
|
erstellt am: 22. Okt. 2019 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Johnsoldo
|
Johnsoldo
Mitglied
Beiträge: 11
Registriert: 26.09.2019
|
erstellt am: 22. Okt. 2019 16:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
vw-student
Mitglied
Berechnungsingenieur
Beiträge: 543
Registriert: 07.06.2005
|
erstellt am: 29. Okt. 2019 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Johnsoldo
Für mich ist die Aufgabe noch nicht hinreichend genau definiert. Was genau parametrierst du? Wie sieht dein System im Ganzen aus? Solltest du geometrische Parameter variieren, dann bitte das System vor und nach der Modifikation. Wie regst du statisch und wie harmonisch an? Das Ergebnis deiner stat Analyse ändert sich nur geringfügig im Gegensatz zur Harmonic Response. Dies liegt offensichtlich daran, dass vor der Optimierung Anregung und eine Eigenform zusammenpassen. Nach der Optimierung sieht es auf dem Screenshot so aus, als hätte sich die Position der Hülse oder was auch immer das runde Bauteil ist, verschoben, was evtl. Einfluss auf gewisse Eigenformen hat. Evtl. wird dadurch sogar ein Mode in eine andere Eben geshiftet, so dass das Skalarprodukt aus Kraftvektor und Eigenvektor sich dem Wert Null nähert. Alles reine Spekulation ohne genauere Details deinerseits. Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
