Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Bleche Walzplattieren Probleme mit Hourglassing und Rigid Body Motion

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Bleche Walzplattieren Probleme mit Hourglassing und Rigid Body Motion (533 mal gelesen)
DDiplomand
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von DDiplomand an!   Senden Sie eine Private Message an DDiplomand  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für DDiplomand

Beiträge: 1
Registriert: 21.08.2019

erstellt am: 21. Okt. 2019 10:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


AnsysDateinfuersCadforum.zip

 
Guten Morgen allerseits,

ich probiere im Rahmen meiner Diplomarbeit in Ansys eine thermo-mechanische Analyse eines Walzplattierprozesses zu simulieren.
Da ich mich ohne konkrete Vorkenntnisse (abgesehen von ein bisschen Comsol Thermoanalysen)alleine in Ansys einarbeite, habe ich große Probleme.

Ich soll einen Prozess simulieren, bei dem zwei Bleche zwischen zwei Walzen platt gewalzt werden, sich infolge dessen Verlängern und dann aneinander Haften. (Das "Aneinander Haften" ist glaube ich eine Connection-Command Geschichte, die ich im überübernächsten Schritt dann programmieren muss)

Momentan sind meine Probleme aber eher, dass die Walzen nicht "greifen", oder dass die Bleche quasi explodieren und 1000x größer werden, hourglassing(?). In einer vorherigen Generation der Simulation hatte ich es schon einmal geschafft, dass dies beides klappt, das konnte ich aber nicht reproduzieren.

Über jegliche Hilfe wäre ich enorm dankbar, ich hänge beide Modelle an.
1: <Phase2 V5.1> ist das aktuelle Problemkind
2: <007.11 sean conn....> hatte damals funktioniert.

Für mit an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit aufkommende Rückfragen, stehe ich natürlich gerne zur Verfügung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz