---

...

[Diese Nachricht wurde von tmg11 am 21. Nov. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

soll das Werkstück zwischen die beiden Klemmen hineingeschoben werden?

Viele Grüße

------------------
**********************************************
CADFEM GmbH
M.Eng. Christian Jensch
Berechnungsingenieur
Professional Development
Tel: +49 (0)371-334262-22
E-Mail: cjensch@cadfem.de
**********************************************

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...

[Diese Nachricht wurde von tmg11 am 21. Nov. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

dann würde ich an der oberen Klemme den Fixed Support und die Clamping Force durch ein Displacement ersetzten. Dann können Sie mit der Richtung zum Werkstück den Anpressdruck einstellen (Lastschritt 1) und mit der Richtung entlang des Werkstücks die Verschiebung (Lastschritt 2).
Um den richtigen Wert für den Anpressdruck zu bekommen müssen Sie etwas mit der Verschiebung auf das Werkstück "spielen" um den passenden Wert zu finden. Lassen Sie sich dafür einfach die Reaktionskraft für die Verschiebung ausgeben.

Viel Erfolg

------------------
**********************************************
CADFEM GmbH
M.Eng. Christian Jensch
Berechnungsingenieur
Professional Development
Tel: +49 (0)371-334262-22
E-Mail: cjensch@cadfem.de
**********************************************

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...

[Diese Nachricht wurde von tmg11 am 21. Nov. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sie können unter Analyseeinstellungen die Anzahl der Lastschritte vorgeben. Wenn Sie 2 eingeben haben Sie die Möglichkeit in den tabelarischen Daten der Verschiebung die Verschiebungskomponenten zu den Lastschritten vorzugeben. Die Reaktionskräfte können Sie sich dann auch zu den einzelnen Lastschritten ansehen.
Anpressdruck war hier wohl der falsche Ausdruck, ich meinte die Anpresskraft.

Viele Grüße

------------------
**********************************************
CADFEM GmbH
M.Eng. Christian Jensch
Berechnungsingenieur
Professional Development
Tel: +49 (0)371-334262-22
E-Mail: cjensch@cadfem.de
**********************************************

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...

[Diese Nachricht wurde von tmg11 am 21. Nov. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

ich habe Ihre Frage so verstanden: Warum gibt es unterschiedliche Ergebnisse wenn ich einmal die Kontaktsituation mit einem und einmal mit drei Kontakten auflöse?
Bei nichtlinearen Kontakten bei denen sich die Kontaktsituation während der Simulation stark ändert sollte man die berechnete Kontaktsteifigkeit bei jeder Iteration aktualisieren (in den Details des Kontaktes). Zudem sollte man die Kontaktseite die man auswerten möchte als Kontakt definieren und den das Kontaktverhalten sollte asymmetrisch sein.
Ich vermute mal das die unterschiedlichen Spannungsergebnisse ein Resultat von unterschiedlichen Kontaktdurchdringungen ist. Daher fügen Sie bitte ein Kontakt-Tool unter Lösung ein und werten Sie die Kontaktdurchdringungen aus.

Viele Grüße

------------------
**********************************************
CADFEM GmbH
M.Eng. Christian Jensch
Berechnungsingenieur
Professional Development
Tel: +49 (0)371-334262-22
E-Mail: cjensch@cadfem.de
**********************************************

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP