| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| |
| Die neuen Z-Workstations von HP: Power für Ansys. Service von CADFEM, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Variable Geometrie - Abhängigkeiten zuweisen (1657 / mal gelesen)
|
lux88 Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 17.10.2018
|
erstellt am: 03. Dez. 2018 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, vorab muss ich sagen, dass ich in den Themen CAD und FEM ein höchstens fortgeschrittener Anfänger bin, weshalb ich mich schon mal vorab für falsche Begrifflichkeiten und Verständnislücken entschuldigen möchte. Mein Problem ist erstmal sehr trivial: Ich möchte eine FEM-Berechnung in Ansys für unterschiedliche Geometrien eines bestimmten Bauteils durchführen lassen. Vereinfacht gesagt besteht die Geometrie aus zwei aufeinandergesetzten Zylindern mit unterschiedlichen Durchmessern, wobei der eine Zylinder über einen Radius in den zweiten übergeht. Ich hoffe die Geometrie ist soweit verständlich, sonst reiche ich noch eine Zeichnung nach. Es ist mir mittlerweile möglich die beiden Durchmesser in Spaceclaim zu parametrisieren und eine Simulation über den Parameterraum durchführen zu lassen. Woran ich aktuell aber noch scheitere ist der Übergangsradius: In der bisherigen Simulation wurde der als fix angenommen, in Wirklichkeit ist der aber ja die Differenz der beiden Durchmesser. Lässt sich das als Funktion irgendwo definieren? Schon mal vielen Dank lux88 [Diese Nachricht wurde von lux88 am 03. Dez. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepblue Mitglied Simulationsingenieur
Beiträge: 912 Registriert: 17.04.2003 ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD NX 12.0.1 TC 10, TCeasy Win7 64bit HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM NVIDIA Quadro FX2000
|
erstellt am: 04. Dez. 2018 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lux88
Hallo lux88, ja das geht, dazu musst Du die Abhängigkeiten im Parameter Set eintragen (s. Bilder). ------------------ Viele Grüße von Deepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lux88 Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 17.10.2018
|
erstellt am: 04. Dez. 2018 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo und vielen Dank erstmal! Das hab ich soweit hinbekommen. Leider erhalte ich dann diesen Fehler beim durchrechnen mehrere Design Points. DP0 (mit der "Standardgeometrie") funktioniert noch, bei DP1 rechnet er aber die gewünschte Variable (R = D2 - D1) um, gibt dann aber einen Fehler aus. Woher kommt der? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Duke711 Mitglied
Beiträge: 870 Registriert: 14.11.2016
|
erstellt am: 05. Dez. 2018 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lux88
Da der Parameter R1 als Messparameter von einen Referenzpunkt definiert wurde, der vermutlich fixiert ist und somit unabhängig von D1 und D2. Sobald sich die Parameter D1 und D2 ändern, ändert sich auch der Messwert von R1. Mal davon abgesehen das D1-D2 falsch ist, da sich R auf einen Radius bezieht und D1 auf einen Durchmesser. [Diese Nachricht wurde von Duke711 am 05. Dez. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lux88 Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 17.10.2018
|
erstellt am: 05. Dez. 2018 13:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Duke711: Da der Parameter R1 als Messparameter von einen Referenzpunkt definiert wurde, der vermutlich fixiert ist und somit unabhängig von D1 und D2.
Ja, das ist ja mein Problem. Ich möchte gern R1 in Abhängigkeit von D1 und D2 setzen. Zitat: Original erstellt von Duke711: Sobald sich die Parameter D1 und D2 ändern, ändert sich auch der Messwert von R1. Mal davon abgesehen das D1-D2 falsch ist, da sich R auf einen Radius bezieht und D1 auf einen Durchmesser.
Warum ist das falsch? Die Differenz der beiden Durchmesser entspricht doch dem Radius, wenn man einen Viertelkreis erhalten will? Kann es sein, dass ich die Konstruktion des Bauteils grundlegend falsch angegangen bin? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lux88 Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 17.10.2018
|
erstellt am: 05. Dez. 2018 16:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich bins nochmal. Ich glaube, ich habe meinen Fehler gefunden: Ergibt sich ein Radius von mehr als 10, ragt das Bauteil der Verrundung in den Hals hinein. Habt ihr ne Idee, wie ich das konstruktiv für Ansys gelöst bekomme? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Duke711 Mitglied
Beiträge: 870 Registriert: 14.11.2016
|
erstellt am: 06. Dez. 2018 01:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lux88
Könnte etwas schwierig mit Spaceclaim werden, da dies ein Direktmodeller ist und für parametrische Studien eher fehl am Platz ist. Man könnte probieren die Rundung zu löschen. Durch ziehen auf der Kante eine neue Rundung zu erstellen und aber gleich einen Wert mit gesetzten Parameter einzugeben. Dann sollte eine neue Achse als Referenzpunkt für diesen Radius erstellt werden, die sich mit D1 bzw. D2 verschieben kann. Andern Falls zu eine parametrischen Programm wechseln, DM oder die CAD Schnittstelle verwenden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lux88 Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 17.10.2018
|
erstellt am: 06. Dez. 2018 15:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|