Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Frage zu Beam189-Elementen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Frage zu Beam189-Elementen (544 / mal gelesen)
Daniel017
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Daniel017 an!   Senden Sie eine Private Message an Daniel017  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Daniel017

Beiträge: 21
Registriert: 27.03.2017

erstellt am: 21. Okt. 2018 20:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ich möchte gern eine Schraubendruckfeder durch Beam-Elemente diskretisieren und hatte dafür die Beam189 im Auge, da diese durch ihre Mittelknoten die Anfangskrümmung der Windungen in der Berechnung berücksichtigen können. In meinem Fall erstelle ich zuerst die Knoten der Helix und die zusätzlichen Knoten zur Ausrichtung der Beams, gefolgt von den Sections für die einzelnen Knoten (ich habe mehrere, da ich den Windungsanschliff mit berücksichtige). Nun nutze ich immer drei Knoten der Helix (plus dem zur Ausrichtung) zur direkten Definition eines Beam-Elements, was soweit auch Alles super funktioniert. Aber in der Visualisierung der Elemente scheint es so, als würde ein lineares Element erstellt, obwohl dieses per Definition doch eigentlich gekrümmt sein sollte, oder? Der Radius ergibt sich doch aus der Lage der drei Knoten oder ist es erforderlich erst Lines zu erstellen und diese dann zu vernetzen, damit Ansys die Krümmung berücksichtigt oder handelt es sich eventuell vielleicht nur um einen Darstellungsfehler?

Vielleicht hat jemand von euch mit einem ähnlichen Problem beschäftigt und kann mir eventuell weiterhelfen.

Danke und viele Grüße
Daniel 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

smittytomcat
Mitglied
Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig


Sehen Sie sich das Profil von smittytomcat an!   Senden Sie eine Private Message an smittytomcat  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für smittytomcat

Beiträge: 1320
Registriert: 23.08.2005

ANSYS
Bricscad
Windows XP Prof 32 bit SP 3
Windoof 7 Prof 64 bit
Dell Precision's
Bleistift
Radiergummi
Dreieck
Papier
Dubbel etc.
Taschenrechner
den eigenen Kopf
...

erstellt am: 22. Okt. 2018 08:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Daniel017 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin Daniel,
das ist eine Darstellungssache mit den Elementen - in der Rechnung wird schon der parabolische Verlauf berücksichtigt, nur beim Plot nicht. Das hat man auch bei Schalenelemente mit Mittelknoten

------------------
Gruß
Gerd
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Daniel017
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Daniel017 an!   Senden Sie eine Private Message an Daniel017  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Daniel017

Beiträge: 21
Registriert: 27.03.2017

erstellt am: 22. Okt. 2018 11:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Gerd,

vielen Dank für deine rasche Antwort! Dann kann ich ja beruhigt an meinem Berechnungsmodell weiterbasteln 

Gruß
Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz