---

Hallo zusammen,

ich habe in meinem Programm eine Do-Schleife, welche nach Erfüllung eines Abbruchkrtieriums zu beenden ist. Dafür nutze ich die Abfrage:

*if,x,le,0.001,exit

Dies funktioniert einwandfrei im GUI-Mode aber nicht im Batch Mode. Gibt es hier evtl. eine andere Lösung?

Gruß Sarah

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
alternative wäre der *go Befehl mit Label

------------------
Gruß
Gerd
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die Antwort!

Problem beim Go-Befehl ist leider, dass man diesen nicht zum Herausspringen aus do-loops verwenden kann:

"This label option may not be mixed with do-loop or if-then-else constructs."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

.... dann ersetz doch die *do Schleife durch ein gesteuertes Hochzählen.
Wenn z.B. die Laufvariable n kleiner ist als die Grenze  dann wieder hoch zum Label usw und n erhöht man selbst, durch z.B. n = n+1
(ja, ist ne Krücke ich weiß, aber funktioniert)

------------------
Gruß
Gerd
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm, aber wo mach ich dann die Abfrage? Ich weiß ja vorher noch nicht, wie viele Iterationen notwendig sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bau doch Dein Abbruchkriterium ans Ende - wenn es nicht erreicht wird schick ihn wieder hoch zum Label start

------------------
Gruß
Gerd
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Okay, aber dann muss ich ja eine If-Abfrage machen um zu wissen, ob das Abbruchkrititerium erreicht ist. Dann häng ich aber in der If-Bedingung drin und kann nicht mit *go wieder zum Start zurück.

[Diese Nachricht wurde von SarahFEM am 06. Jun. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nee, da *go funktioniert bei einer Konstruktion (eben nochmal geschaut  )
*if,abbr,lt,krit
*go :ende
*endif

*go *start

:ende      ! hier geht es dann weiter zu Sarahs Zufriedenheit

.........

------------------
Gruß
Gerd
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

funktioniert leider nicht, habe meine Schleifen umgeschrieben und im GUI läuft es einwandfrei aber im Batch bricht er wieder nicht ab 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schick doch mal den Text rüber

------------------
Gruß
Gerd
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In meinem Programm geht es darum, den elektrischen Strom zu senken oder zu erhöhen, bis das Kühlwasser die richtige Temperatur erreicht hat.

:anfang

  *if,abs(Temp-T_Ruecklauf),le,0.1,then
  *go,:ende 
    *endif

                           
    Strom_aktuell=(Strom_hoch+Strom_niedrig)/2
    /output,Strom_aktuell,prm                                    !e
    /com,Strom_aktuell=%Strom_aktuell%
    /output       
                   
         
    parsav,all
               
 
    /input,Hauptschleife,inp    !Hier findet die SImulation statt       
 

    /input,Strom,prm   
    *get,Temp,plnsol,,max       
      *if,Temp,gt,T_Ruecklauf,then 
            Strom_hoch=strom_aktuell   
      *else
            Strom_niedrig=strom_aktuell
      *endif     

    allsel

    *go,:anfang
    :ende

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... so, uff ich hoffe jetzt auf den geschätzten Meister Wosch.
Vielleicht noch eine Frage : führst Du die Simulation im Classic oder in der Workbench durch?
Im Moment fällt mir auch nichts mehr ein - sorry

------------------
Gruß
Gerd
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Okay, trotzdem vielen Dank für die Hilfe  

Ich führe die Simulationen in Classic durch

[Diese Nachricht wurde von SarahFEM am 06. Jun. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gerne - bin auch gespannt auf die Lösung oder wo es klemmt

------------------
Gruß
Gerd
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gute Nachricht, Fehler nach stundenlanger Suche gefunden 

Und zwar habe ich mir die Wassertemperatur über die Zeile:  *get,Wasserauslauftemperatur_hoch,plnsol,,max  gezogen.

Dies funktionierte leider nicht im Batchmodus bzw. seltsamerweise nur in der ersten Iteration, daher hab ich nun die Temperatur über den Ort bestimmt. Vllt. hat jemand ja irgendwann einmal ein ähnliches Problem und dem hilft diese Lösung.

Insofern funktioniert das Beenden der Schleife über *if....exit einwandfrei, die Bedingung war nur nie erfüllt. Dies habe ich nicht festgestellt, da man in der out-Datei nur die erste Iteration angezeigt bekommt, welche ja gestimmt hat. Mit /gopr und damit der Anzeige aller Zeilen habe ich dann den Fehler gefunden :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi, das ist ja eine super Nachricht.
Aber zu den Ergebnissen - kann es sein das nicht alle Substeps  abgespeichert werden und er damit keine Element-Results berechnet?

------------------
Gruß
Gerd
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm, eigentlich müsste er dies doch abgespeichert haben, zumal ich auch die Datei abgespeichert habe und er mir diese auch als Temperaturfeld angezeigt hatte. In dem GUI-Modus lief dies auch problemlos.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

moin.
vermute das Problem liegt beim PLNSOL wegen PLOT nodal solution.
Der batch-mode unterstützt manche Grafikgeschichten nicht. s. a. /UI

Was sagt denn der log-/error file bei PLNSOL? Falls du nicht an die Ergebnisse rankommst, ggfs via *GET oder *VGET auslesen und dann über min/max zu Fuss weiter. Ist wahrscheinlich brutal langsam. Vllt geht was über *GET, pRnsol damit könntest du den Grafikteil austricksen.

frohes schaffen
ral

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP