---

Hi,
in der ANSYS-Hilfe und im Internet finde ich mehrere Varianten, die Expansion der Ergebnisse der Buckling-Analyse durchzuführen:
Variante 1 (getestet, funktioniert):

Code:

---

/SOLU
ANTYPE,0
PSTRES,ON
LSSOLVE,1
FINISH

/SOLU
ANTYPE,1
BUCOPT,LANB,5
LSSOLVE,1
FINISH

/SOLU
EXPASS,ON
MXPAND,ALL
LSSOLVE,1
FINISH

---

Variante 2 (z.B. aus ANSYS Help 5.5 & 16.2; getestet, gleiche Ergebnisse):

Code:

---

/SOLU
ANTYPE,0
PSTRES,ON
LSSOLVE,1
FINISH

/SOLU
ANTYPE,1
BUCOPT,LANB,5
MXPAND,ALL
LSSOLVE,1
FINISH

---

Variante 3 (aus ANSYS Help 18.2; nicht getestet):

Code:

---

/solu
antype,static
...
solve
/solu
antype,static,restart,,,perturb
perturb,buckle,,,allkeep
solve,elform

bucopt,lanb,3
mxpand,3
solve
finish

---

ANSYS 5.5 Help ( hier gefunden widerspricht sich da komischerweise selbst: im Text unter "7.5.4.2 Expanding the Solution" wird gesagt, der Expansion Pass mit EXPASS,ON muss zwingend nach einem FINISH und einem neuen /SOLU stehen (--> Variante 1), der Beispielcode am Ende der Seite benutzt aber Variante 2 und enthält gar kein EXPASS,ON.

Meine Fragen:
1. Gibt es einen (versteckten) Unterschied zwischen Var. 1 & 2, oder funktioniert beides äquivalent?
2. Gibt es einen Unterschied zwischen Var. 1/2 und der Methode mit PERTURBATION (die anscheinend erst in Version 13 dazu kam)?

Vielen Dank und Gruß,
Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP