Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Unterschiedliche Ergebnisse bei Ansys Fluent Seriell und Parallel Processeing

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Unterschiedliche Ergebnisse bei Ansys Fluent Seriell und Parallel Processeing (734 / mal gelesen)
SarahFEM
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von SarahFEM an!   Senden Sie eine Private Message an SarahFEM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SarahFEM

Beiträge: 168
Registriert: 05.03.2015

erstellt am: 05. Mrz. 2018 18:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ich bin noch relativ neu was die Parallel-Nutzung von Kernen angeht.
Ich betrachte einen Induktor der von einem Kühlmedium durchflossen wird in Fluent. Die Leistungsdichten bekomme ich durch Ansys Classic und speise diese per UDF ein.

In der Vergangenheit hatte ich immer Serial-processing durchgeführt, um mein Modell zu simulieren. Im Batch-Modus lautet der Startbefehl nun:

fluent 3ddp -gu -i modell.txt

Bei dieser seriellen Berechnung bin ich mit den Ergebnissen zufrieden. Nun habe ich mich mal ans Parallel Processing versucht, indem ich folgende Batch-Zeile geschrieben habe:

fluent 3ddp -gu -t8 -i modell.txt

Die Ergebnisse beim Parallel Processing sind komplett falsch. Die Wärmequellen sind falsch verteilt und nicht da, wo sie tatsächlich sind.

Hat jemand eine Idee, was hier falsch gelaufen ist?


Danke und Gruß
Sarah

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.


Sehen Sie sich das Profil von farahnaz an!   Senden Sie eine Private Message an farahnaz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für farahnaz

Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007

CAE, FEM, Test, NPD

erstellt am: 05. Mrz. 2018 19:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für SarahFEM 10 Unities + Antwort hilfreich

Mal eine dumme Frage.  Was meinst du mit Serial-processing?
Braucht eine zweite Rechnung die Ergebnisse von einer Ersten?

------------------
Grüße, Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

SarahFEM
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von SarahFEM an!   Senden Sie eine Private Message an SarahFEM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SarahFEM

Beiträge: 168
Registriert: 05.03.2015

erstellt am: 06. Mrz. 2018 09:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Mit Serial Processing meine ich, dass ich in den processing options "Serial Processing" eingestellt habe. Dadurch wird nur ein Kern (12,5 %) Rechnerleistung benutzt und entsprechend langsam läuft die Simulation.

Ich habe gerade eine einfache Simulation gestartet, bei der alles 20 °C ist. Dann importiere ich die Wärmequellen [W/m³] von meinem elektromagnetischen Modell in das Fluent-Modell über eine UDF. Die Wärmequellen (also die [W/m³]-Werte)  bleiben dabei während aller Iterationsschritte gleich.

Offensichtlich scheint beim Parallel-Processing irgendeine andere Vorgehensweise bei der Simulation zu erfolgen als beim Serial-Processing, da nur dort meine Ergebnisse falsch sind  

Gruß Sarah

[Diese Nachricht wurde von SarahFEM am 06. Mrz. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Duke711
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Duke711 an!   Senden Sie eine Private Message an Duke711  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Duke711

Beiträge: 826
Registriert: 14.11.2016

erstellt am: 06. Mrz. 2018 12:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für SarahFEM 10 Unities + Antwort hilfreich

Ja in der Tat, der parallele Solver arbeitet mit einer Verknüpfung (MPI) und dafür wird eine spezielle UDF benötigt, ansonsten werden die Inputdaten nicht richtig verarbeitet bzw. es kann nur ein Prozess darauf zu greifen.

https://www.learncax.com/knowledge-base/blog/by-category/cfd/parallelization-of-udfs-in-ansys-fluent

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz