| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
|
Autor
|
Thema: Pre-Loaded Harmonic Response - Interpretation von Ergibnissen (1085 mal gelesen)
|
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.
   Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 01. Dez. 2017 18:12  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Siehe Bild! Ich mache Kopplung von Analysen wie folgt:
Statisch (1000N Kraft) -> Modal (pre-stressed) -> Harmonisch (500N harmonische Kraft) Wenn ich die Spannungen zwischen Statisch und Harmonisch (bei kleiner 1Hz) vergleiche, erwarte ich etwa Faktor 1.5 für Harmonische Berechnung, bekomme aber Faktor 0.5. Kann sein, dass Spannungen aus statischer Berechnung wurden nicht dazu addiert. Hat jemand eine Idee? ------------------
Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepblue
Mitglied
Simulationsingenieur
Beiträge: 912
Registriert: 17.04.2003 ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD
NX 12.0.1
TC 10, TCeasy
Win7 64bit
HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM
NVIDIA Quadro FX2000
|
erstellt am: 11. Dez. 2017 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz 
Hallo Moe, wenn Du mit den statischen Spannungen vergleichen möchtest, musst Du auch die Ergebnisse aus der statischen Analyse nehmen und nicht die der Modalanalyse! ------------------
Viele Grüße von
Deepblue  PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.
Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 11. Dez. 2017 17:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Darum geht es nicht. Es geht darum, dass Ansys die Vorbelastung in der harmonischen Berechnung ignoriert. Vergleich Ergebnisse vom A: statische Analyse mit C: Harmonische Analyse. Der Anteil von der Spannungen aus A sind offensichtlich nicht aufaddiert zu C. Obwohl die Rechnung von C mit Berücksichtigung von Vorbelastung erfolgen sollte. Siehe Bild! Hab ich irgendeinen Link vergessen?
------------------
Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepblue
Mitglied
Simulationsingenieur
Beiträge: 912
Registriert: 17.04.2003 ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD
NX 12.0.1
TC 10, TCeasy
Win7 64bit
HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM
NVIDIA Quadro FX2000
|
erstellt am: 12. Dez. 2017 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
Hast Du auch die Phasenverschiebung berücksichtigt? ... in Resonanz gibt es eine Phasenverschiebung, welche im überkritischen Bereich zur Selbstzentrierung führt. ------------------
Viele Grüße von
Deepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.
Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 13. Dez. 2017 19:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ohne Phasenverschiebung bekommt man die maximalen Spannungen. Wie schon gesagt, der Spannungsanteil infolge Vorbelastung ist was ich in der harmonischen Berechnungen vermisse! ------------------
Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.
Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 13. Dez. 2017 19:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3554
Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 15. Dez. 2017 17:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
Ich kenne mich mit Ansys nicht aus, aber in Abaqus würden sich drei Hinweise aufdrängen: 1. Würde die Vorlast geometrisch nichtlinear aufgebracht, um dessen Auswirkung in folgenden Schritten zu übernehmen?
2. Die linearen Prozeduren in Abaqus sind "Störungen" um den Anfangszustand des Schrittes. So sind auch die Ergebnisse zu interpretieren. Es sind nur die Werte, die aus diesem Schritt kommen. Man könnte in Abaqus die Werte dann aber im Postprocessing leicht aufsummieren.
3. Je nach Phasenwinkel zeigt deine Kraft entgegen der Vorlast. Ggf. das nochmal prüfen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
