| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Kombination Kraft- und Wegsteuerung (1440 mal gelesen)
|
LaBo Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 3 Registriert: 09.11.2017 Ansys 18.2
|
erstellt am: 20. Nov. 2017 10:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich arbeite schon seit einiger Zeit mit Ansys, stand bisher allerdings nie vor folgender Problemstellung. Ich möchte eine Kombination aus Kraft- und Wegsteuerung erzielen, d.h. Lastschritt 1: Ich fahre ein Federelement mit einer bestimmten Kraft Fy an, hier ergibt sich ein Weg x Lastschritt 2: ich möchte von Weg x aus einen definierten Weg z weiter gehen. Ich habe bisher in Lastschritt 1 die Kraft aufgebracht, und in Lastschritt 2 den Weg. In der Lösung ist leider der Weg, den ich in Lastschritt 2 vorgegeben habe, der Gesamtweg, d.h. er geht bei Lastschritt 2 nicht vom Weg x aus, der aus Lastschritt 1 resultiert. Ich hoffe hier eine Lösung zu finden. Vielen Dank im Voraus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jens.Friedrich Moderator Dipl. -Ing.
Beiträge: 1048 Registriert: 09.09.2005 ANSYS2021 R2
|
erstellt am: 20. Nov. 2017 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LaBo
Hey LaBo, in APDL würde man das per %_Fix% lösen: %_FIX% is an ANSYS reserved table name. When VALUE is set to %_FIX%, ANSYS will prescribe the degree of freedom to the “current” relative displacement value. This option is only valid for the following labels: UX, UY, UZ, ROTX, ROTY, ROTZ. Alternatively, functions UX(), UY(), etc. may be used (see *GET for a complete list of available functions). In most cases, %_FIX% usage is efficient and recommended for all structural degrees of freedom. Also F,N_feder,FX,..... solve D,N_feder,ux,%_FIX%+Weg_z In Workbench kann man das als Code natürlich auch umsetzen. ------------------ Gruß Jens Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LaBo Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 3 Registriert: 09.11.2017 Ansys 18.2
|
erstellt am: 20. Nov. 2017 12:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Perfekt, genau was ich gesucht habe. Vielen Dank edit: hat leider doch nicht nicht so geklappt, wie ich es mir gedacht habe. Er rechnet leider noch mit dem absolut Wert der Verschiebung. F,N_F,FY, -32/61 --> 32N über eine Knotenanzahl von 61 solve D,N_F,UY,%_FIX% --> momentanen Zustand des Displacement uy speichern D,N_F,UY,UY(N_F)-0,785 --> vom momentanen zustand 0,785 in -y richtung. [Diese Nachricht wurde von LaBo am 20. Nov. 2017 editiert.] [Diese Nachricht wurde von LaBo am 20. Nov. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LaBo Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 3 Registriert: 09.11.2017 Ansys 18.2
|
erstellt am: 21. Nov. 2017 07:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Habe es eben hinbekommen. Für diejenigen, die sich die selbe Frage mal stellen: 1. Krafteinleitung als Remote Point definieren und als APDL-Befehl z.b. Nodes_Krafteinleitung=_npilot hinterlegen. 2. APDL Befehl unter Analyse einfügen F,Nodes_Krafteinleitung,FY,-32 !! 32N Krafteinleitung an definiertem Remote Point solve !! lösen D,Nodes_Krafteinleitung,ALL,%_FIX% !! momentanes Displacement speichern D,Nodes_Krafteinleitung,uy,UY(Nodes_Krafteinleitung)-0.785 !! vom gespeicherten Zustand -0.785 in y Richtung Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jens.Friedrich Moderator Dipl. -Ing.
Beiträge: 1048 Registriert: 09.09.2005 ANSYS2021 R2
|
erstellt am: 21. Nov. 2017 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LaBo
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|