| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Konvergenz der Explizit Dynamik (1171 / mal gelesen)
|
asuasura Mitglied
Beiträge: 23 Registriert: 07.03.2017
|
erstellt am: 03. Nov. 2017 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich simuliere grad einen Stanzprozess vom GFK-Platte in Explicit Dynamics in Workbench 17. Ich mache momentan eine Konvergenzprüfung. Die Platte (Dicke 0,5 mm) ist ein Viertelmodell mit 0,07mm all-quad/nur Quads Vernetzung. Das Werkzeug hat 0,05 mm Vernetzung mit patch conforming/Flächenabhängig methode. Ich beobachte die Kraftreaktion des Werkzeugs. Als ich die Vernetzung des Werkzeug verfeinert hab (auf 0,01 mm) geht die Kraftreaktion sehr hoch (ca. 200 kN). D.h. die Simulation konvergiert irgendwie nicht mit feinerem Netz. Weißt vllt. woran das liegen könnte? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 03. Nov. 2017 17:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für asuasura
|
asuasura Mitglied
Beiträge: 23 Registriert: 07.03.2017
|
erstellt am: 04. Nov. 2017 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@farahnaz vielen Dank für die Antwort. Werde ich mal versuchen die Mass-scaling zu ändern. Weißt Du/jmd. vllt. wofür Minimum CFL timestep/minimaler Zeitschritt gedacht ist?? Für Quasi-static muss ich einen bestimmten Wert eingeben, aber bin mir nicht sicher wie groß. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Entwicklungsingenieur Strömungsmechanik (m/w/d) | Mit unserer langjährigen Rekrutierungserfahrung und unseren Kenntnissen des Engineering-Personalmarktes bieten wir Fach- und Führungskräften aus dem Ingenieurwesen und dem technischen Umfeld eine starke Partnerschaft. Denn durch unsere intensiven Beziehungen und Netzwerke über alle Industriebranchen hinweg vermitteln wir Ihnen als Engineering-Fachleuten spannende Projekte und attraktive Positionen.... | Anzeige ansehen | Entwicklung |
|
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 06. Nov. 2017 14:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für asuasura
The CFL time step that you want to achieve in the analysis. Caution: Mass scaling introduces additional mass into the system to increase the CFL time step. Introducing too much mass can lead to non-physical results. Note: Employ User Defined Results MASS_SCALE (ratio of scaled mass/physical mass) and TIMESTEP to review the effects of automatic mass scaling on the model. ------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |