Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Potentielle Energie

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Potentielle Energie (863 mal gelesen)
mechtek
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von mechtek an!   Senden Sie eine Private Message an mechtek  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mechtek

Beiträge: 23
Registriert: 21.07.2017

erstellt am: 21. Jul. 2017 09:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen,

ich bin noch ein Anfänger in Ansys. Ich würde gerne die Potentielle Energie in ein Symstem eingeben? Kann mir bitte jmd sagen wie das geht?

Folgendes Problem:
Ein Bauteil wird zunächst festgehalten, und anschließend losgelassen. Dadurch fällt das Bauteil zunächst, wird aber anschließend durch ein Seil gehalten. Die potentielle Energie, die dabei ensteht würde ich gerne in das System geben.

Das System soll in einer statischen Analyse in WB berechnet werden.

Ich wäre euch sehr dankbar für die Hilfe.

Grüße
Mechtek

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

einfachTobi
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von einfachTobi an!   Senden Sie eine Private Message an einfachTobi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für einfachTobi

Beiträge: 146
Registriert: 22.03.2017

Ansys Workbench

erstellt am: 21. Jul. 2017 09:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mechtek 10 Unities + Antwort hilfreich

Dieses Problem ist ja kein statisches Problem. Mit einer statischen Analyse wirst du also nicht weit kommen. Statt einer potentiellen Energie könntest du diese in einer dynamischen Berechnung auch als kinetische Energie einbringen. Denn aufgrund der Rechenzeit wird meist nur der Augenblick des Aufpralls berechnet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mechtek
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von mechtek an!   Senden Sie eine Private Message an mechtek  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mechtek

Beiträge: 23
Registriert: 21.07.2017

erstellt am: 21. Jul. 2017 09:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank für die Antwort!

Ich soll das System nur in ausgelenkter Lage unter Berücksichtigung der Energieänderung untersuchen. Daher soll ich es halt statisch berechnen. Ist es denn überhaupt möglich statisch zu rechnen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Duke711
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Duke711 an!   Senden Sie eine Private Message an Duke711  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Duke711

Beiträge: 826
Registriert: 14.11.2016

erstellt am: 21. Jul. 2017 11:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mechtek 10 Unities + Antwort hilfreich

Naja der Impuls soll ja ausgewertet werden und dies ist nun mal alles andere als statisch. Um daraus eine statische Aufgabe zu machen, müsste entweder eine Beschleunigung oder Kraft aufgebracht werden.
Es bleibt nun die Möglichkeit im Feldversuch entweder die maximale negative Beschleunigung oder Kraft zu messen oder diese analytisch zu ermitteln.
Sinnvoller wäre aber eine explizite Analyse, dann wird die potentielle Energie auch gleich berechnet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mechtek
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von mechtek an!   Senden Sie eine Private Message an mechtek  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mechtek

Beiträge: 23
Registriert: 21.07.2017

erstellt am: 21. Jul. 2017 12:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Eine explizite Analyse klingt sinnvoller und evtl. sogar einfacher. Vielen Dank erstmal für die Hilfe! Ich werde berichten sobald ich eine Lösung habe.

[Diese Nachricht wurde von mechtek am 21. Jul. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 25. Jul. 2017 08:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mechtek 10 Unities + Antwort hilfreich

Man kann eine Näherungslösung nutzen, wenn keine Möglichkeit, eine transiente Analyse durchzuführen.
Dazu setzt man die potentielle Energie und die Formänderungsarbeit gleich. Die Steifigkeit, die in der Formänderungsarbeit drin steckt, kann man in einer statischen Analyse bestimmen, damit kann man Verformung und wirkende Kraft ermitteln.
Wie erwähnt, das ist eine hemdsärmelige Methode, transient zu rechnen ist natürlich genauer, aber manchmal helfen auch solche vereinfachenden Analysen schon, eine erste Abschätzung zu machen.

Viel Erfolg
CG

------------------
Christof Gebhardt

CADFEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mechtek
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von mechtek an!   Senden Sie eine Private Message an mechtek  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mechtek

Beiträge: 23
Registriert: 21.07.2017

erstellt am: 27. Jul. 2017 11:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank für den Tipp! Das ist ein guter Ansatz für die statische Berechnung!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz