Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Einstellungen für Symmetrie

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Einstellungen für Symmetrie (2067 mal gelesen)
CADSchmid
Mitglied
Technischer Produktdesigner

Sehen Sie sich das Profil von CADSchmid an!   Senden Sie eine Private Message an CADSchmid  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CADSchmid

Beiträge: 4
Registriert: 06.06.2017

ANSYS Workbench 18.0

erstellt am: 06. Jun. 2017 22:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Ganz_.png


Viertel_.PNG

 
Hallo zusammen,

ich benötige eure Hilfe bei den Einstellungen für symmetrische Bauteile in Ansys.
Ich habe eine Platte, die an 4 Stellen (Füßen) gelagert wird. Die Füße werden durch Kreise in der Skizze der Platte angedeutet. Die Verformung kommt aus der Gewichtskraft, die auf die Platte wirkt.
Um Knoten zu sparen, will ich nur ein viertel der Platte berechnen und optimieren lassen.
Schlussendlich will ich auf die Bessel-Punkte der Platte kommen.
Zur Überprüfung der Ergebnisse hab ich die Platte ganz und geviertelt simuliert und dabei sehr verschiedene Werte erhalten? Die Materialparameter (Dichte, E-Modul, ...) sind bei beiden Bauteilen gleich.
Woher kommt der Unterschied bei den Berechnungen? Stimmt die reibungsfreie Lagerung an den Kontaktflächen?

Vielen Dank für eure Hilfe

Gruß Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.


Sehen Sie sich das Profil von farahnaz an!   Senden Sie eine Private Message an farahnaz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für farahnaz

Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007

CAE, FEM, Test, NPD

erstellt am: 07. Jun. 2017 14:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CADSchmid 10 Unities + Antwort hilfreich

Es ist zwar ein recht einfaches System. Es fehlt jedoch ausreichende Info zu beantworten. Zeige mal fixierte und reibungsfreie Lagerungen in Bildern.

------------------
Grüße, Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CADSchmid
Mitglied
Technischer Produktdesigner

Sehen Sie sich das Profil von CADSchmid an!   Senden Sie eine Private Message an CADSchmid  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CADSchmid

Beiträge: 4
Registriert: 06.06.2017

ANSYS Workbench 18.0

erstellt am: 07. Jun. 2017 14:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Statisch_Mechanisch.PNG

 
So sieht die Lagerung und die Erdanziehungskraft aus.
C und D zeigen jeweils auf die Schnittflächen. B auf eine Kreisfläche, die einen Tischfuß simulieren soll.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Duke711
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Duke711 an!   Senden Sie eine Private Message an Duke711  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Duke711

Beiträge: 826
Registriert: 14.11.2016

erstellt am: 07. Jun. 2017 15:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CADSchmid 10 Unities + Antwort hilfreich

Die kommen vom Netz. Besser wäre ein strukturiertes Netz.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.


Sehen Sie sich das Profil von farahnaz an!   Senden Sie eine Private Message an farahnaz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für farahnaz

Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007

CAE, FEM, Test, NPD

erstellt am: 07. Jun. 2017 15:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CADSchmid 10 Unities + Antwort hilfreich

Erlaubt eigentlich die reibungsfreie Lagerung die Trennung? Wenn ja, dann das ist nicht richtig.

------------------
Grüße, Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CADSchmid
Mitglied
Technischer Produktdesigner

Sehen Sie sich das Profil von CADSchmid an!   Senden Sie eine Private Message an CADSchmid  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CADSchmid

Beiträge: 4
Registriert: 06.06.2017

ANSYS Workbench 18.0

erstellt am: 07. Jun. 2017 16:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich habe das Netz nun in Prismen umgewandelt über die Methode Multi-Zone und nun passen beide Werte perfekt zusammen.

Dies kann natürlich jetzt auch Zufall sein, falls ich gar keine Reibungsfreie Lagerung verwenden darf.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

einfachTobi
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von einfachTobi an!   Senden Sie eine Private Message an einfachTobi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für einfachTobi

Beiträge: 146
Registriert: 22.03.2017

Ansys Workbench

erstellt am: 07. Jun. 2017 16:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CADSchmid 10 Unities + Antwort hilfreich

Nein, die reibungsfreie Lagerung erlaubt keine Trennung.
Dies ist bei "starres Auflager" der Fall. Ein starres Auflager verhält sich wie eine reibungsfreie Lagerung, mit dem Unterschied, dass mit ihr nur bei Druckkräften gelagert wird.

Du darfst eine reibungsfreie Lagerung bei flachen Oberflächen als Symmetriebedingung nutzen. Ich empfehle jedoch immer die Workbench-Funktion der Symmetrie zu nehmen, da dann auch das Bild expandiert werden kann und du zur Ansicht ein Voll- oder Halbmodell anzeigen lassen kannst. Außerdem minimiert es die Gefahr der Verwechselung der "Symmetrie-Lagerung" mit anderen Lagerungen, sowie die Gefahr der falschen Nutzung der Lagerung bei gekrümmten Flächen.

[Diese Nachricht wurde von einfachTobi am 07. Jun. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CADSchmid
Mitglied
Technischer Produktdesigner

Sehen Sie sich das Profil von CADSchmid an!   Senden Sie eine Private Message an CADSchmid  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CADSchmid

Beiträge: 4
Registriert: 06.06.2017

ANSYS Workbench 18.0

erstellt am: 07. Jun. 2017 23:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank für eure Hilfe!

Mit der Symmetrieeinstellung stimmen die Werte sehr gut!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz