| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Einstellungen für Symmetrie (2067 mal gelesen)
|
CADSchmid Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 4 Registriert: 06.06.2017 ANSYS Workbench 18.0
|
erstellt am: 06. Jun. 2017 22:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich benötige eure Hilfe bei den Einstellungen für symmetrische Bauteile in Ansys. Ich habe eine Platte, die an 4 Stellen (Füßen) gelagert wird. Die Füße werden durch Kreise in der Skizze der Platte angedeutet. Die Verformung kommt aus der Gewichtskraft, die auf die Platte wirkt. Um Knoten zu sparen, will ich nur ein viertel der Platte berechnen und optimieren lassen. Schlussendlich will ich auf die Bessel-Punkte der Platte kommen. Zur Überprüfung der Ergebnisse hab ich die Platte ganz und geviertelt simuliert und dabei sehr verschiedene Werte erhalten? Die Materialparameter (Dichte, E-Modul, ...) sind bei beiden Bauteilen gleich. Woher kommt der Unterschied bei den Berechnungen? Stimmt die reibungsfreie Lagerung an den Kontaktflächen? Vielen Dank für eure Hilfe Gruß Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 07. Jun. 2017 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADSchmid
|
CADSchmid Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 4 Registriert: 06.06.2017 ANSYS Workbench 18.0
|
erstellt am: 07. Jun. 2017 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Duke711 Mitglied
Beiträge: 826 Registriert: 14.11.2016
|
erstellt am: 07. Jun. 2017 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADSchmid
|
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 07. Jun. 2017 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADSchmid
|
CADSchmid Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 4 Registriert: 06.06.2017 ANSYS Workbench 18.0
|
erstellt am: 07. Jun. 2017 16:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe das Netz nun in Prismen umgewandelt über die Methode Multi-Zone und nun passen beide Werte perfekt zusammen. Dies kann natürlich jetzt auch Zufall sein, falls ich gar keine Reibungsfreie Lagerung verwenden darf. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
einfachTobi Mitglied Ingenieur
Beiträge: 146 Registriert: 22.03.2017 Ansys Workbench
|
erstellt am: 07. Jun. 2017 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADSchmid
Nein, die reibungsfreie Lagerung erlaubt keine Trennung. Dies ist bei "starres Auflager" der Fall. Ein starres Auflager verhält sich wie eine reibungsfreie Lagerung, mit dem Unterschied, dass mit ihr nur bei Druckkräften gelagert wird. Du darfst eine reibungsfreie Lagerung bei flachen Oberflächen als Symmetriebedingung nutzen. Ich empfehle jedoch immer die Workbench-Funktion der Symmetrie zu nehmen, da dann auch das Bild expandiert werden kann und du zur Ansicht ein Voll- oder Halbmodell anzeigen lassen kannst. Außerdem minimiert es die Gefahr der Verwechselung der "Symmetrie-Lagerung" mit anderen Lagerungen, sowie die Gefahr der falschen Nutzung der Lagerung bei gekrümmten Flächen. [Diese Nachricht wurde von einfachTobi am 07. Jun. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADSchmid Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 4 Registriert: 06.06.2017 ANSYS Workbench 18.0
|
erstellt am: 07. Jun. 2017 23:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|