| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| |
| Engineering-Talk mit Festo, Continental, Rauch, Globe: Vorsprung durch Innovation - mit Digital Engineering?, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Bauteilsicherheit (1604 / mal gelesen)
|
MaxHa87 Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 03.02.2017
|
erstellt am: 03. Feb. 2017 16:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, seit ich mein Maschinenbaustudium begonnen habe, habe ich hier oft Antworten auf verschiedene Fragen zum Thema CAD hier gesucht und auch gefunden. Nun habe ich mich mit ANSYS beschäftigt und hätte eine grundlegende Frage zu der Sicherheit, die mir das Programm ausspuckt. Nach einer Simulation wird mir die Minimalsicherheit angegeben. Wie könnte ich eine Aussage über die "Gesamtsicherheit" eines Bauteils treffen? Ich würde mich sehr über eure Hilfe/Tipps freuen. Gruß Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2483 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 03. Feb. 2017 17:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaxHa87
|
MaxHa87 Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 03.02.2017
|
erstellt am: 03. Feb. 2017 17:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2483 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 03. Feb. 2017 17:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaxHa87
|
smittytomcat Mitglied Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig
Beiträge: 1325 Registriert: 23.08.2005 ANSYS Bricscad Windows XP Prof 32 bit SP 3 Windoof 7 Prof 64 bit Dell Precision's Bleistift Radiergummi Dreieck Papier Dubbel etc. Taschenrechner den eigenen Kopf ...
|
erstellt am: 03. Feb. 2017 19:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaxHa87
also wenn man die max. Vergleichsspannung als Sicherheitskriterium wählt kann man auch gleich ein Auto als Panzer bauen. Es wird immer Spannungsspitzen geben die bewertet werden müssen, die aber nicht als Indikator der globalen oder Bauteilsicherheit dienen können. In Wiki als Quelle anzuführen ist eigentlich etwas einfach - das sollte man sich in die entsprechenden Fachnormen einlesen. Neben den v.Mise-Peter Spannungen können noch viele andere Bedingungen gelten - z.B. Beulsicherheit, max. Zugspannungen ..... ------------------ Gruß Gerd Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cgebhardt Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 1449 Registriert: 20.11.2000
|
erstellt am: 04. Feb. 2017 14:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaxHa87
Wer Maschinenbau studiert hat, baut vielleicht auch Maschinen, da könnte die Richtlinie des Forschungskuratorium Maschinenbau, kurz FKM-Richtlinie eine gute Anlaufstelle sein. Wird in DACH oft und gern hergenommen für statischen und Ermüdungsfestigkeitsnachweis geschweißter und ungeschweißter Strukturen. http://www.cae-wiki.info/wikiplus/index.php/FKM-Richtlinie Spezielle Anwendungen brauchen oft aber spezielle Regelwerke. z. B. Druckbehälter, Schrauben, Tragwerke Viele Grüße CG
------------------ Christof Gebhardt CADFEM GmbH Marktplatz 2 85567 Grafing Tel. +49 (0) 8092 7005 65 cgebhardt(at)cadfem.de www.cadfem.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Duke711 Mitglied
Beiträge: 870 Registriert: 14.11.2016
|
erstellt am: 04. Feb. 2017 22:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaxHa87
Ich würde mal sagen aus der Stochastik der auftretenden maximal Vergleichsspannungen und Materialunsicherheit. Die man entweder aus Fachliteratur oder Erfahrungen extrahieren kann. Das ist letzendlich nur eine Risikoanalyse. Nicht umsonst unterhalten oder beauftragen Unternehmen ganze Abteilungen für Feldversuche, um soviele Messdaten wie möglich auszuwerten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thisisnottheend Mitglied
Beiträge: 19 Registriert: 03.03.2015 Ah Super vielen Dank!<P>Die Funktion mit dem Ausgrauen war mir unbekannt. Ich hatte nicht mal probiert über die Grenzen bei Vmin Vmax zu gehen. Das hat mir sehr geholfen!<P>Vielen Dank an alle.
|
erstellt am: 06. Feb. 2017 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaxHa87
Ich kann hier erst mal nur übers Bauwesen sprechen. Die Gesamtsicherheit also die Versagenswahrscheinlichkeit hängt von Einwirkung und Widerstand zusammen. Diese werden in der Regel mit Sicherheitsfaktoren belegt Bsp. Nutzlast 1,5 Eigengewicht 1,35. Diese sind nicht willkürlich belegt sondern so berechnet dass eine allg. Versagenswahrscheinlichkeit von p_f=2^-6 (wenn ich mich recht erinn) für Bauwerke nach Eurocode mit 50 Jahren Lebensdauers gilt. Das ganze kann über die Verteilungen von Einwirkung und Widerstand hergeleitet werden. Bsp Beton C30 (Festigkeitsklasse) heißt aus einer genormten Charge haben 95% aller Betonproben eine Festigkeit von >30 N/mm^2. Es existiert also eine Verteilung (Weibull?) mit Mittelwert und Standardabweichung. Ich weiß nicht wo bei ANSYS der von dir angesprochene Wert angezeigt wird aber für diese Bewertung ist ingenieurmäßiges Verständnis des Problems nötig. Am einfachsten kannst du dein Problem z.b. auf Konvergenz prüfen. Wird mit zunehemnder Elementzahl die Spannung immer größer? Allerdings kommt es hier jetzt auf dein FEM wissen an. An Auflagern wird die Spannung steigen im Biege bereich aber beispielsweise konvergieren. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |