---

Hallo,

ich will mittels transiente Strukturmechanik einen Aufprall simulieren. Dabei wird der Aufprallgegenstand mit einer Rotationsgeschwindigkeit von 300 U/min auf einer Drehscheibe gedreht und mit Hilfe von Hindernissen gestoßen, sodass dieser gegen eine Wand prallt. Mir ist nicht nur die Dynamik zwischen den Körpern wichtig sondern auch die Verformung der Wand durch den Aufprall. Deshalb habe ich die transiente Strukturmechanik ausgewählt.
Nachdem ich die Kontakte und Verbindungen gesetzt habe (dieselben Randbedingungen habe ich über die Analyseart Mehrkörperdynamik gesetzt und es funktioniert auch) kommen nach anklicken auf die Lösung 2 Fehlermeldungen.
1. Beim Starten des Solver-Moduls ist ein Fehler aufgetreten
2. Zwei oder mehrere externe Randbedingungen teilen sich eine gemeinsame Fläche, Kante oder einen Punkt. Dieses Verhalten kann zur einer Überbestimmtheit des Gleichungslösers führen und wird nicht empfohlen. Bitte überprüfen Sie alle externen Randbedingungen und die Ergebnisse sorgfältig.

Wo könnte der Fehler liegen? Ich habe an sich keinen Körper oder Fläche doppelt. Die meisten Körper befinden sich auf der Drehscheibe und müssen dementsprechend auf die Oberfläche der Drehscheibe bezogen werden damit der Kontakt definiert wird.

Bitte um Hilfe, Danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
die Meldung beinhaltet auch gemeinsame Kanten, das übersieht man leicht.
Gibt es eine Textausgabe bei den Lösungsinformationen? Wie sieht diese aus?

Wie lange dauert denn der dynamische Prozess? Unter 0.5 s? Dann empfehle ich explizite Dynamik.

Viele Grüße
CG

------------------
Christof Gebhardt

CADFEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo cgebhardt,

danke für die Rückmeldung. Gestern Abend ist die Berechnung endlich gelaufen, doch über Nacht ist mein Rechner ausgegangen sodass ich kein Ergebnis habe 
Das Zeitfenster beträgt erstmal 1s, wahrscheinlich werden aber 0,5s ausreichen.
Ich habe das Modell auch in die explizite Dynamik geladen aber irgendwie komme ich damit nicht klar. Nachdem ich die Randbedingungen wie bei den anderen Analysearten eingegeben kommt sofort eine Fehlermeldung sodass die Berechnung nicht starten kann.
Müssen bei der expliziten Dynamik alle Körper flexibel sein? Wenn ja, wie kann man die Reibung zwischen den Körpern definieren?

Danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei der expliziten Analyse gibt es "body Interactions" so dass man keine einzelnen Kontaktflächenpaare mehr definieren muss.
Elastisch muss nicht sein, wird aber oft gemacht, sonst kann man ja auch die MKS verwenden.
Dass er nicht rechnet liegt wahrscheinlich daran, dass der RSM nicht konfiguriert ist.
Den RSM öffnen und dann das Passwort setzen.
Wenn es aber mit dem aktuellen Setup eine Lösung gibt, würde ich die mal zunächst nochmal rechnen lassen und dann anschauen. Neues Setup kostet ja auch wieder Zeit (Arbeitszeit).

Viele Grüße
CG

------------------
Christof Gebhardt

CADFEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Hilfestellung.
Die Frage zu den elastischen Körpern habe ich gestellt, da ich im Modell eine Kombination aus elastischen und starren Körpern habe.
Ich dachte, dass bei der expliziten Analyse nur elastische Körper möglich sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nochmal kurz zur transienten Strukturmechanik. Bei dieser Analyse muss ich zwischen den starren Körpern Kontaktflächenpaar definieren, oder?

Und zur expliziten Analyse: Wenn ich keine Verbindungen definieren kann, wie sollen die Körper die gewünschten Freiheitgrade erhalten? Bei zwei Körpern soll nämlich kein Freiheitsgrad gebunden werden. Das geht doch nur mit der Verbindung "Allgemein" oder irre ich mich?

Mit der Mehrkörperdynamik klappt das alles. Um die Verformung beim Aufprall simulieren zu können muss aber die Wand an dem der Körper aufprallt eben verformbar sein.

Bitte um Hilfe. Danke!

[Diese Nachricht wurde von adalro am 15. Sep. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nochmal,

wenn ich bei den Ausgangsbedingungen die Winkelgeschwindigkeit auf der Drehscheibe definiere und mittels Externe Verschiebung nur die Z-Rotation auf "Frei" lasse (alle anderen FGŽs sind auf 0, also gebunden), bewegt sich die Drehscheibe trotzdem translatorisch in eine Richtung. Wieso?

Danke schon mal!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP