---

shell_verbindung.PNG solid.PNG

Guten Tag,

ich brauche für eine Simulation ein shell-Modell, da sonst die Rechenzeiten zu hoch sind (Explizite Simulation von herunterfallendem Körper).
Nun konnte ich ohne Problem die Mittelflächen im DesignModeler erstellen. Über Flächenverlängerung und Verbindung konnte das Modell bereinigt werden.

Nun die Frage:
Wie kann ich zwei Parallele Flächen, die im Solid-Modell (vgl. Bild) über einen Bonded Kontakt verbunden waren im shell Modell verbinden.
Denn über die Mittelflächen besteht jetzt ein Abstand zwischen diesen (Grün und Braun im Bild).
Weiter kann auch die Braune nicht mit dem Grauen 4kant verbunden werden, da die Fläche wiederum zu hoch liegt.
Die Fläche könnte nach unten verschoben werden, was jedoch das Modell ändern würde.

Gibt es für dieses Problem eine saubere Lösung, oder muss hier die Geometrie vereinfacht/angepasst werden, sodass eine Verbindung möglich ist? Müssten die 4kant Profile auch als Beam-reduziert werden, oder funktioniert das auch so?
Eine Verbindung über Spotwelds brachte ebenfalls keine zufridenstellende Lösung.

Vielen Dank schon im Voraus für jeden Tipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,
im implizent Ansys gibt's hierfür MPC-Kontakte (MultiPointConstraint). Die Verbinden sauber über einen Spalt unter Berücksichtigung der Versatzmomente.

Obs die auch im Expliziten gibt weiss ich nicht.

------------------
Maschinenbau- / Berechnungsingenieur (M.Eng) mit >10 Jahren Berufserfahrung sucht Gelegenheit für berufliche Veränderung in Berlin.
Projekterfahrung in der Anwendung von Ansys (APDL und Workbench) im Bereich Strukturmechanik / Dynamik (Nichtlinearitäten, Kontakt, Festigkeit u.d.g.). Gern auch im Rahmen administrativer Tätigkeiten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

es gibt Grundlegend 3 Möglichkeiten.
1. Geometrie verbinden: Dazu im Modellierer die Flächen verlängern (manuell oder (teil-)automatisch) und die Topologie verbinden (Bauteilgruppe).
2. über Kontakte verbinden: MPC Kontakte können funktionieren, haben bei sehr viel überlagernden Kontakten das Problem des Overconstraint (Mehrfachdefinition), in so einem Fall kann die Balkenformulierung für den Kontakt helfen.
3. auf Netzebene verbinden: Mesh Connections und Node Merge sind hier 2 Funktionen, die auch bei klaffender Geometrie ein durchgehendes Netz erzeugen können.

Es gibt keine pauschale Antwort, dass eines der 3 Verfahren immer das beste ist, jedes hat seine Stärken. Das sauberste ist sicher die 1, aber auch das aufwändigste.

Viele Grüße
CG

------------------
Christof Gebhardt

CADFEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP