Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Randbedingungen falsch oder Vernetzung?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Randbedingungen falsch oder Vernetzung? (1465 mal gelesen)
APT1984
Mitglied
Prüfingenieur

Sehen Sie sich das Profil von APT1984 an!   Senden Sie eine Private Message an APT1984  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für APT1984

Beiträge: 5
Registriert: 04.07.2016

Ansys WB 14.0; Solid Works 2015

erstellt am: 04. Jul. 2016 21:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Randbedingungen_Ansys.jpg


Vernetzung_Baugruppe.jpg


Fehlermeldung.jpg

 
Hallo Gemeinde,

mein erster Beitrag hier im Forum.

Ich nutze gelegentlich Ansys WB 14.0 für einfache statische Berechnungen zum Checken meines Bauchgefühls beim Konstruieren.

Diesmal ist es ein Bremssatteladapter für ein Bekannten. Die Randbedingungen und Kontakte scheinen mir Plausibel. Nach Zuweisen von Elementgrößen und Vernetzen bricht er immer wieder ab mit einer bekannten Fehlermeldung siehe Anhang. Hier habe ich gelesen, dass bestimmte Bedingungen nicht erfüllt sind. Komischerweise hatte ich solche Baugruppen immer mal gerechnet und nie Probleme gehabt.

Wo liegt mein Denkfehler? Wenn ich mit der Elementgröße spiele hat es auch schon geklappt, dass die Rechnung durch lief. Ich habe 16 GB RAM welche aber noch nicht ausgeschöpft sind.

Randbedingungen:

- Fixiert an den beiden Haltenasen
- zylindrische Lagerung am Mittelflansch der Bremsscheibe
- Drehmoment am Mittelflansch der Bremsscheibe
- Kontakte sind alle "Verbund" (erstmal das einfachste)
- Material aller Teile Stahl, bis auf den Sattel (Alu)

Vielleicht habt ihr eine Idee wo mein Fehler liegt.

Gruß
Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von Rainer Schulze an!   Senden Sie eine Private Message an Rainer Schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rainer Schulze

Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012

erstellt am: 06. Jul. 2016 12:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für APT1984 10 Unities + Antwort hilfreich

>>Wo liegt mein Denkfehler?

Das ist mir nicht wirklich klar, aber da sich niemand sonst gemeldet hat:
a) Ich würde die Vernetzung so verfeinern, dass mindestens drei Elemente über die Dicke der Scheiben vorhanden sind.
b) Ich würde mir die Solver-Ausgabe (solve.out) anschauen und versuchen, dort weitere Hinweise zu finden.

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

solve1
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von solve1 an!   Senden Sie eine Private Message an solve1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für solve1

Beiträge: 624
Registriert: 27.05.2008

Ansys APDL
Ansys WorkBench

erstellt am: 06. Jul. 2016 13:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für APT1984 10 Unities + Antwort hilfreich

hi,
das kann man nat nicht so genau sagen. Aber ich würde mal auf fehlenden kontakte tippen.

Wo hast du denn welche eingebaut ?

------------------
Maschinenbau- / Berechnungsingenieur (M.Eng) mit >10 Jahren Berufserfahrung sucht Gelegenheit für berufliche Veränderung in Berlin.
Projekterfahrung in der Anwendung von Ansys (APDL und Workbench) im Bereich Strukturmechanik / Dynamik (Nichtlinearitäten, Kontakt, Festigkeit u.d.g.). Gern auch im Rahmen administrativer Tätigkeiten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Entwickler Fluidtechnik (m/w/d)

Wir sind ein erfolgreiches, weltweit tätiges Unternehmen in der Rohr­verbindungstechnik und fertigen mit ca. 400 Mitarbeitern in 16 Tochter­firmen hochwertige Produkte für individuelle Bereiche der Industrie. Die Firma Schwer Fittings ist bestrebt, mit dem Kunden zusammen Lösungs­strategien zu entwickeln, damit ein gemeinsames Ziel erreicht werden kann. Die lang­jährigen Verbindungen und die gemeinsamen ...

Anzeige ansehenEntwicklung
APT1984
Mitglied
Prüfingenieur

Sehen Sie sich das Profil von APT1984 an!   Senden Sie eine Private Message an APT1984  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für APT1984

Beiträge: 5
Registriert: 04.07.2016

Ansys WB 14.0; Solid Works 2015

erstellt am: 13. Jul. 2016 13:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo ihr beiden,

ich habe im ersten Schritt den rat von Rainer befolgt und die Vernetzung der Bremsscheibe deutlich erhöht um die Wanddicken besser aufzulösen. Das hat dann funktioniert auch wenn die Datenmenge dann fast meine 16 Gb gesprengt. Ich habe die Scheibe dann mal ganz grob vernetzt (10mm Elementgröße). Dies hat auch funktioniert und die Spannungen in meinem zu prüfenden Teil waren recht identisch. Das heißt die Steifigkeit wurde trotz der groben Vernetzung gut abgebildet und auf mein eigentliches Prüfteil gut übertragen.

Zum Thema Kontakte: Für mein Empfinden fehlt nichts. Es ist alles Verbund, damit es dort einfacher ist. Desweiteren sind die Kontakte nur an den Verbindungsflächen der Teile zueinander. Sozusagen nur so viel wie nötig.

- zwischen Kontaktfläche der beiden Halter zu meinem Satteladapter
- zwischen rteibfläche der Scheibe und dem Sattel
- Zwischen Sattel und Satteladapter (also die Kontaktflächen bei der Schraubverbindung)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz