| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
|
Autor
|
Thema: Berechnung läuft, aber Ergebnis nicht wie gewünscht (737 mal gelesen)
|
xsefa
Mitglied
   Beiträge: 15
Registriert: 05.05.2016
|
erstellt am: 16. Mai. 2016 16:42  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Community, ich versuche dieses Beispiel (siehe PDF) nach zu rechnene bzw. nach zu modellieren (siehe Makro). Ich sitze heute den ganzen Tag an dieser Aufgabe und bin erstmal froh, dass die Berechnung läuft. Aber was mache ich falsch, dass mein Ergebnis nicht zu dem Beispiel passt. (Ich hoffe, dass ich mit meinen Englischkenntnissen die Aufgabe richtig umgesetzt hab...) Ich würde mich über eure Hilfe sehr freuen.
Mit besten Grüßen
xsefa Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand
Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004 Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.
|
erstellt am: 16. Mai. 2016 17:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xsefa 
Die Flächen zu addieren ist sinnlos. Sie sollten verklebt werden! (aglu,all) Dann sind völlig unzureichende, unverständliche Randbedingungen gesetzt worden. Das ist schon an der grafischen Reflexion zu erkennen. ------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xsefa
Mitglied
Beiträge: 15
Registriert: 05.05.2016
|
erstellt am: 16. Mai. 2016 17:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo wosch, besten dank für den ersten Hinweis, hätte gedacht, dass der Befehl "AADD" auch den Effekt des "Verklebens" simuliert. Gemäß Aufgabenstellung ist der linke und rechte Rand ux = 0 und der untere Rand uy = 0. Die Setzung von 0,002 m gebe ich als uy = 0,002 unter dem Fundament vor. Ist dieser Ansatz falsch?
Mit besten Grüßen
xsefa Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand
Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004 Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.
|
erstellt am: 16. Mai. 2016 18:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xsefa
|
xsefa
Mitglied
Beiträge: 15
Registriert: 05.05.2016
|
erstellt am: 16. Mai. 2016 20:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für das Makro, mein großen Respekt wie du sowas meisters! Ich verstehe alles bis auf den Punkt "Lasten". Wenn ich die Aufgabe richtig verstanden habe, ist die Belastung die Setzung unter dem Streifenfundament von u = 0,002 m. Ich hab das Makro Stück für Stück eingegeben und sehe während der Eingabe eine Last, die nach oben auf der kleinen Fläche zeigt...? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand
Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004 Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.
|
erstellt am: 17. Mai. 2016 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xsefa
Wenn die Last keine Kraft sondern eine Verschiebung sein soll, muss nur die Lastvorgabe geändert werden. !-----Lasten-------------
versch=0.002
versch=0.00015
nsel,s,loc,x,0,kante
nsel,r,loc,y,0
d,all,uy,-versch
------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xsefa
Mitglied
Beiträge: 15
Registriert: 05.05.2016
|
erstellt am: 17. Mai. 2016 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
