| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
|
Autor
|
Thema: Last auf shell-Oberfläche (1023 / mal gelesen)
|
InaAm
Mitglied
Studentin
   Beiträge: 16
Registriert: 20.01.2016 Mechanical APDL 16.0
|
erstellt am: 01. Mai. 2016 06:41  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Guten morgen allen, ich habe ein I-Profil mit shell181 erstellt und möchte nun auf der Oberfläche der shell-Elemente des Flansches eine Last aufbringen. Geht das? Wenn ja wie? wäre super, wenn mir jemand damit helfen könnte... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RAL
Mitglied
koffeinbetriebender Taschenrechner
Beiträge: 238
Registriert: 10.01.2009 Geodreieck, Bleistift, Rechenschieber, Kaffeemaschine und Würfel
|
erstellt am: 01. Mai. 2016 09:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für InaAm 
moin. Die Hilfe zu SHELL181 sollte eigentlich hinreichende Informationen liefern.
SFE oder BFE bei Belastung auf Elemente.
Falls eine Fläche (AREA) untendrunter liegt und diese angesteuert werden soll: SFA bei SFE: ESYS anzeigen lassen, um zu prüfen, ob die Normalen in die gleiche Richtung zeigen. frohes schaffen
ral Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
InaAm
Mitglied
Studentin
Beiträge: 16
Registriert: 20.01.2016 Mechanical APDL 16.0
|
erstellt am: 01. Mai. 2016 20:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das habe ich bereits gemacht. Darin steht: Surface Loads
Pressures --
face 1 (I-J-K-L) (bottom, in +N direction),
face 2 (I-J-K-L) (top, in -N direction),
face 3 (J-I), face 4 (K-J), face 5 (L-K), face 6 (I-L) Wenn ich das jetzt aber versuche mit:
sfe,all,(1 oder 2),pres,0,LAST
dann ändere ich damit die Lastrichtung, nicht aber, die Aufbringung auf die shell-Oberfläche... daher finde ich in den ansys-Hilfen bislang nicht, wie ich mit meinem Problem weiterkomme. Also falls jemand weiß, wie ich das machen kann, wäre ich sehr dankbar  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 02. Mai. 2016 06:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für InaAm
>>dann ändere ich damit die Lastrichtung, nicht aber, die Aufbringung auf die shell-Oberfläche... Diese Aussage verstehe ich nicht.
Was genau funktioniert nicht so wie Du es Dir vorstellst? ------------------
Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
InaAm
Mitglied
Studentin
Beiträge: 16
Registriert: 20.01.2016 Mechanical APDL 16.0
|
erstellt am: 02. Mai. 2016 17:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
cgebhardt
Moderator
Maschinenbauingenieur
   
Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000
|
erstellt am: 02. Mai. 2016 17:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für InaAm
Das geht m. E. nicht. Dürfte auch keine Rolle spielen, oder? Wenn doch, würde ich die Modellbildung "Schale" in Frage stellen. Was ist denn die Motivation dafür? Viele Grüße
CG
------------------
Christof Gebhardt CADFEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
InaAm
Mitglied
Studentin
Beiträge: 16
Registriert: 20.01.2016 Mechanical APDL 16.0
|
erstellt am: 02. Mai. 2016 17:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich vergleiche für meine Masterarbeit Ergebnisse zu Biegedrillknicken mit Balken-,Schalen- und Volumenmodellen. Der Einfluss dürfte nur gering sein. Aber wenn das nicht geht, dann ist das auch ein Ergebnis. Vielen Dank! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
