| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Schraubenvorspannung -> Verformung (1189 / mal gelesen)
|
florisi Mitglied Student
Beiträge: 4 Registriert: 06.04.2016
|
erstellt am: 19. Apr. 2016 12:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich arbeite erst seit kurzem mit Ansys und muss für eine Studienarbeit ein Bauteil mit einer Schraubenvorspannkraft untersuchen. Ich habe mein System mittlerweile so stark vereinfacht, dass ich eine gelagerte Platte habe auf der eine als Zylinder vereinfachte Schraube steht und verbunden ist(Kontakt: Verbund). Wenn ich am Zylinder eine Zugkraft aufbringe rechnet er alles ohne Probleme, aber sobald ich eine Schraubenvorspannkraft auf die Zylinderfläche aufbringe bekomme ich nur folgende Fehlermeldungen: *** ERROR *** CP = 1.685 TIME= 11:44:25 The value of UY at node 1349 is 1.370961272E+09. It is greater than the current limit of 1000000 (which can be reset on the NCNV command). This generally indicates rigid body motion as a result of an unconstrained model. Verify that your model is properly constrained. *** ERROR *** CP = 1.685 TIME= 11:44:25 *** MESSAGE CONTINUATION ---- DIAGNOSTIC INFORMATION *** If one or more parts of the model are held together only by contact verify that the contact surfaces are closed. Also make sure that there are constraints (or friction) in the sliding direction even if no load is applied in that direction. You can use the CNCHECK command to check the initial contact status in the SOLUTION module. Das bedeutet ja, dass die Verformungen zu groß werden. Wie kann es ein dass ich Beispielsweise 25kN auf Zug aufnehmen kann, aber sobald 1N VSK da ist die Verformungen zu groß werden? Der Fehler kommt auch, wenn ich nur die VSK aufbringe.
Danke schon mal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepblue Mitglied Simulationsingenieur
Beiträge: 912 Registriert: 17.04.2003 ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD NX 12.0.1 TC 10, TCeasy Win7 64bit HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM NVIDIA Quadro FX2000
|
erstellt am: 19. Apr. 2016 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für florisi
Hallo florisi, wenn Du die Fehlermeldung einmal etwas genauer liest, dann steht dort: ... This generally indicates rigid body motion as a result of an unconstrained model. Verify that your model is properly constrained. D.h. Deine Randbedingung lassen mind. noch einen Freiheitsgrad offen. Wenn Dir das nicht weiterhilft, dann stell doch mal ein Bild Deines Modelles mit den Randbedingungen ein. ------------------ Viele Grüße von Deepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
florisi Mitglied Student
Beiträge: 4 Registriert: 06.04.2016
|
erstellt am: 19. Apr. 2016 13:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo deepblue, danke für die schnelle Antwort. Die Platte ist an der Rückseite fixiert gelagert, was eigentlich genügen sollte. Habe um sicher zu gehen sogar noch 2 Seiten reibungsfrei gelagert (siehe Screenshot). Wie gesagt kaum mache ich die Vorspannkraft weg und füge andere Kräfte ein ist alles kein Problem. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepblue Mitglied Simulationsingenieur
Beiträge: 912 Registriert: 17.04.2003 ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD NX 12.0.1 TC 10, TCeasy Win7 64bit HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM NVIDIA Quadro FX2000
|
erstellt am: 19. Apr. 2016 13:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für florisi
Das ist ja eine komische Schraube... Die Vorspannkraft in ANSYS ist dafür ausgelegt, dass zwei Volumen miteinander verspannt werden können. Ein Volumen und eine Schraube macht da keinen Sinn. Ich gehe mal davon aus, das der Knotenpunkt bei dem eine große Verschiebung auftritt, auch im Bolzenkörper liegt (der wird nämlich verkürzt, durch die Vorspannkraft). Du kannst das prüfen, indem Du mit einem Rechtklick auf Deinem Modell eine "Named Selection" einfügst und dort auf "Worksheet" umschaltest. In dem Tabellenblatt fügst Du dann eine Zeile hinzu und selektierst den Knoten über die ID=1349 . Und richtig, die Reibungsfreie Lagerung brauchst Du an der Platte nicht. ------------------ Viele Grüße von Deepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
florisi Mitglied Student
Beiträge: 4 Registriert: 06.04.2016
|
erstellt am: 19. Apr. 2016 14:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja wie gesagt ist alles stark vereinfacht Auf dem Zylinder ist noch ein Kegelstumpf, die zusammen die Schraube bilden (Kontakttyp Verbund) -siehe Bild Das ganze spannt dann ein Bauteil ein. Da ich im kompletten Modell aber schon so einen Fehler hatte, habe ich versucht das Modell Stück für Stück aufzubauen und den Fehler zu suchen. Das der Bolzen verkürzt wird ist mir klar, allerdings wird er sich mit einer Vorspannkraft von 1kN kaum so stark verkürzen dass die Berechnung abbricht, oder?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepblue Mitglied Simulationsingenieur
Beiträge: 912 Registriert: 17.04.2003 ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD NX 12.0.1 TC 10, TCeasy Win7 64bit HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM NVIDIA Quadro FX2000
|
erstellt am: 19. Apr. 2016 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für florisi
Naja, man könnte die Schraubenvorspannkraft auch anders beschreiben: "Verkürze die Schraube solange, bis die voreingestellte Vorspannkraft entsteht"! Wenn man dann nur eine Seite der Schraube einspannt, wird schon ersichtlich, dass auch größere Verformungen entstehen können (denn die Vorspannkraft kann sich ja nie einstellen). ------------------ Viele Grüße von Deepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
florisi Mitglied Student
Beiträge: 4 Registriert: 06.04.2016
|
erstellt am: 19. Apr. 2016 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Verstehe ich nicht ganz.. Kommt doch auf's gleiche raus, oder? Hook'sches Gesetz: Verkürzung=Länge*Spannung/E-Mod Aber in dem Fall sinnvoller das eingespannte Bauteil mit zu betrachten? Dann werde ich das mal versuchen. Danke. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |