Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Schraubenvorspannung -> Verformung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Schraubenvorspannung -> Verformung (1189 / mal gelesen)
florisi
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von florisi an!   Senden Sie eine Private Message an florisi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für florisi

Beiträge: 4
Registriert: 06.04.2016

erstellt am: 19. Apr. 2016 12:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
ich arbeite erst seit kurzem mit Ansys und muss für eine Studienarbeit ein Bauteil mit einer Schraubenvorspannkraft untersuchen.
Ich habe mein System mittlerweile so stark vereinfacht, dass ich eine gelagerte Platte habe auf der eine als Zylinder vereinfachte Schraube steht und verbunden ist(Kontakt: Verbund). Wenn ich am Zylinder eine Zugkraft aufbringe rechnet er alles ohne Probleme, aber sobald ich eine Schraubenvorspannkraft auf die Zylinderfläche aufbringe bekomme ich nur folgende Fehlermeldungen:

*** ERROR ***                          CP =      1.685  TIME= 11:44:25
The value of UY at node 1349 is 1.370961272E+09.  It is greater than   
the current limit of 1000000 (which can be reset on the NCNV command). 
  This generally indicates rigid body motion as a result of an         
unconstrained model.  Verify that your model is properly constrained. 

*** ERROR ***                          CP =      1.685  TIME= 11:44:25
*** MESSAGE CONTINUATION ---- DIAGNOSTIC INFORMATION ***               
If one or more parts of the model are held together only by contact   
verify that the contact surfaces are closed.  Also make sure that     
there are constraints (or friction) in the sliding direction even if   
no load is applied in that direction.  You can use the CNCHECK command 
to check the initial contact status in the SOLUTION module.


Das bedeutet ja, dass die Verformungen zu groß werden. Wie kann es ein dass ich Beispielsweise 25kN auf Zug aufnehmen kann, aber sobald 1N VSK da ist die Verformungen zu groß werden? Der Fehler kommt auch, wenn ich nur die VSK aufbringe.

Danke schon mal 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

deepblue
Mitglied
Simulationsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von deepblue an!   Senden Sie eine Private Message an deepblue  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für deepblue

Beiträge: 912
Registriert: 17.04.2003

ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD
NX 12.0.1
TC 10, TCeasy
Win7 64bit
HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM
NVIDIA Quadro FX2000

erstellt am: 19. Apr. 2016 12:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für florisi 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo florisi,
wenn Du die Fehlermeldung einmal etwas genauer liest, dann steht dort:
... This generally indicates rigid body motion as a result of an 
unconstrained model.  Verify that your model is properly constrained. 

D.h. Deine Randbedingung lassen mind. noch einen Freiheitsgrad offen. Wenn Dir das nicht weiterhilft, dann stell doch mal ein Bild Deines Modelles mit den Randbedingungen ein.

------------------
Viele Grüße von
Deepblue         

PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

florisi
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von florisi an!   Senden Sie eine Private Message an florisi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für florisi

Beiträge: 4
Registriert: 06.04.2016

erstellt am: 19. Apr. 2016 13:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


LAgerung.jpg

 
Hallo deepblue,

danke für die schnelle Antwort.
Die Platte ist an der Rückseite fixiert gelagert, was eigentlich genügen sollte.
Habe um sicher zu gehen sogar noch 2 Seiten reibungsfrei gelagert (siehe Screenshot).

Wie gesagt kaum mache ich die Vorspannkraft weg und füge andere Kräfte ein ist alles kein Problem.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

deepblue
Mitglied
Simulationsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von deepblue an!   Senden Sie eine Private Message an deepblue  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für deepblue

Beiträge: 912
Registriert: 17.04.2003

ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD
NX 12.0.1
TC 10, TCeasy
Win7 64bit
HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM
NVIDIA Quadro FX2000

erstellt am: 19. Apr. 2016 13:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für florisi 10 Unities + Antwort hilfreich

Das ist ja eine komische Schraube...
Die Vorspannkraft in ANSYS ist dafür ausgelegt, dass zwei Volumen miteinander verspannt werden können.
Ein Volumen und eine Schraube macht da keinen Sinn.
Ich gehe mal davon aus, das der Knotenpunkt bei dem eine große Verschiebung auftritt, auch im Bolzenkörper liegt (der wird nämlich verkürzt, durch die Vorspannkraft).
Du kannst das prüfen, indem Du mit einem Rechtklick auf Deinem Modell eine "Named Selection" einfügst und dort auf "Worksheet" umschaltest. In dem Tabellenblatt fügst Du dann eine Zeile hinzu und selektierst den Knoten über die ID=1349 .
Und richtig, die Reibungsfreie Lagerung brauchst Du an der Platte nicht.

------------------
Viele Grüße von
Deepblue         

PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

florisi
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von florisi an!   Senden Sie eine Private Message an florisi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für florisi

Beiträge: 4
Registriert: 06.04.2016

erstellt am: 19. Apr. 2016 14:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


1.jpg

 
Ja wie gesagt ist alles stark vereinfacht 
Auf dem Zylinder ist noch ein Kegelstumpf, die zusammen die Schraube bilden (Kontakttyp Verbund) -siehe Bild
Das ganze spannt dann ein Bauteil ein. Da ich im kompletten Modell aber schon so einen Fehler hatte, habe ich versucht das Modell Stück für Stück aufzubauen und den Fehler zu suchen.
Das der Bolzen verkürzt wird ist mir klar, allerdings wird er sich mit einer Vorspannkraft von 1kN kaum so stark verkürzen dass die Berechnung abbricht, oder?


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

deepblue
Mitglied
Simulationsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von deepblue an!   Senden Sie eine Private Message an deepblue  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für deepblue

Beiträge: 912
Registriert: 17.04.2003

ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD
NX 12.0.1
TC 10, TCeasy
Win7 64bit
HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM
NVIDIA Quadro FX2000

erstellt am: 19. Apr. 2016 14:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für florisi 10 Unities + Antwort hilfreich

Naja, man könnte die Schraubenvorspannkraft auch anders beschreiben:
"Verkürze die Schraube solange, bis die voreingestellte Vorspannkraft entsteht"!
Wenn man dann nur eine Seite der Schraube einspannt, wird schon ersichtlich, dass auch größere Verformungen entstehen können (denn die Vorspannkraft kann sich ja nie einstellen).

------------------
Viele Grüße von
Deepblue         

PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

florisi
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von florisi an!   Senden Sie eine Private Message an florisi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für florisi

Beiträge: 4
Registriert: 06.04.2016

erstellt am: 19. Apr. 2016 14:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Verstehe ich nicht ganz.. Kommt doch auf's gleiche raus, oder? Hook'sches Gesetz: Verkürzung=Länge*Spannung/E-Mod

Aber in dem Fall sinnvoller das eingespannte Bauteil mit zu betrachten? Dann werde ich das mal versuchen. Danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz