---

Hi,

ich bin noch relativ neu was ANSYS und FEM angeht. Ich würde mir gerne einen Volumenkörper mit Bohrungen erstellen und unter verschiedenen Belastungen simulieren. Mein Problem taucht allerdings beim Meshen auf. Ich hätte gerne ein relativ regelmäßiges Netz das um die Bohrungen entweder feiner ist oder im Allgemeinen recht fein. Aufgrund der Bohrungen entstehen allerdings recht unregelmäßige Netze mit mehreren "shape-warnings". Nun ist meine Frage ob es eine bessere Methode des Vernetzens oder Modellerstellens gibt und mir dabei jemand weiterhelfen kann?

Hier der Beispiel Code:

finish
/clear,start
/prep7
elementlaenge=0.1
laenge=-2
laengehalb=laenge/2
breite=1
hoehe=0.2
a_1=0.167*1
a_2=0.167*2   
a_3=0.167*3   
a_4=0.167*4   
a_5=0.167*5
b_1=0.1
b_2=0.1   
b_3=0.1   
b_4=0.1   
b_5=0.1   
r_1=0.025
r_2=0.025   
r_3=0.025     
r_4=0.025     
r_5=0.025     
K,1,0,0,0
K,2,breite,0,0
K,3,breite,hoehe,0
K,4,0,hoehe,0
K,5,0,0,laengehalb
K,6,breite,0,laengehalb
K,7,breite,hoehe,laengehalb
K,8,0,hoehe,laengehalb
K,9,a_1,b_1,0
K,10,a_2,b_2,0
K,11,a_3,b_3,0
K,12,a_4,b_4,0
K,13,a_5,b_5,0
CIRCLE,9,r_1,,,,9
CIRCLE,10,r_2,,,,9
CIRCLE,11,r_3,,,,9
CIRCLE,12,r_4,,,,9
CIRCLE,13,r_5,,,,9
A,1,2,3,4
KSEL,s,LOC,x,a_1-r_1,a_1+r_1
KSEL,u,loc,x,r_1
A,14,15,16,17,18,19,20,21,22
KSEL,s,LOC,x,a_2-r_2,a_2+r_2
KSEL,u,loc,x,r_2
A,23,24,25,26,27,28,29,30,31
KSEL,s,LOC,x,a_3-r_3,a_3+r_3
KSEL,u,loc,x,r_2
A,32,33,34,35,36,37,38,39,40
KSEL,s,LOC,x,a_4-r_4,a_4+r_4
KSEL,u,loc,x,r_2
A,41,42,43,44,45,46,47,48,49
KSEL,s,LOC,x,a_5-r_5,a_5+r_5
KSEL,u,loc,x,r_2
A,50,51,52,53,54,55,56,57,58
ASBA,1,6
ASBA,7,5
ASBA,1,4
ASBA,5,3
ASBA,1,2
allsel
L,1,5
asel,all
VDRAG,all,,,,,,50
et,1,Solid186
ESIZE,elementlaenge
MSHKEY,0
MSHAPE,1,3D
VMESH,1

Vielen Dank!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bohrungen.txt

Das Rezept heißt: Unterteilung.
Ein Beispiel für einen Teil der ursprünglichen Geometrie im Anhang.
Es geht natürlich auch noch besser.

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank!

Das hilft mir schon mal sehr weiter.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

leider muss ich mich nochmal melden, da nun ein anderes Problem auftaucht aber mit diesem noch zu tun hat. Ich würde nun gern untersuchen, wie sich das Tragverhalten ändert wenn die Bohrungen in einem gewissen (kleinem) Winkel schräg verlaufen. Bzw. zu einander verschoben sind. Die Verschiebungen kriege ich leicht mit anderen Parametern gelöst. Aber wie kann ich die Öffnungen schräg durch das Solid führen?

Vielen Dank für alle Tipps und Ratschläge!

LG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Am Rand des Volumens (Bohrungsanfang) ein lokales Koordinatensystem [local,.....] mit dem erforderlichen Winkel definieren und in diesem den Zylinder für die Bohrung generieren.

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bohrungen3.txt

Hier eine Anregung dazu.

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Vielen Dank!

auch das hat wieder super funktioniert und mein Problem hervorragend gelöst. Ich hatte es zuvor mit:

clocal,11,0,1,1,1,0,Winkel1,Winkel2
csys,11
cyl4,0,0,r_1

probiert und das hat nicht geklappt. Der Zylinder wurde immer im ursprünglichen Koordinatensystem gezeichnet.
Rein aus Interesse frag ich mich, wo hier der Fehler lag.

Vielen Dank für deinen Beitrag!

Viele Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP