| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Stabswerk in Ansys (3392 mal gelesen)
|
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 29. Feb. 2016 01:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Meine Fragen sind sehr elementar Für Untersuchung eines Stabswerks bzw. Fachwerks mit Ansys, rechnet man idR mit Linienelementen ? 1) Wie soll die Geometrie in CAD-Datei aussehen? Stäbe als 3D-Sketch? 2) Wie kann man die Gelenke zwischen Stäbe definieren? Mit Joints oder geht es anderes? 3) Wie weist man am besten den Stäben die zugehörigen Profilen zu? ------------------ Grüße, Moe
[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 29. Feb. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
solve1 Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 624 Registriert: 27.05.2008 Ansys APDL Ansys WorkBench
|
erstellt am: 29. Feb. 2016 17:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
hi, 1) einfache Linien (- körper) 2) wenn es im FE Stäbe sind (3DOF) dann sind die schon gelenkig 3) haben nur ne Querschnittsfläche (keine Biegung !) daher ist die Form des Querschnittes irrelevant Das war die Kurzform Ein wirkliches Stabtragwerk würdest du mit Link180 aufbauen und dann für jeden Stab genau 1 Element nehmen. Läst sich in der WB nur per APDL realisieren (aus Balken Stäbe machen) Was ich allerdings vermute ist das du eher ein, aus gelenkig verbundenen, Balken bestehendes Tragwerk modellieren möchtest. Dazu im DM oder SC Balken mit der entsprechenden Querschnittsgeometrie erzeugen und diese dann im Mechanical über Connections (Kontakte) / End Realise "gelenkig" machen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 29. Feb. 2016 17:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von solve1:
2) wenn es im FE Stäbe sind (3DOF) dann sind die schon gelenkig .
Danke erstmals. Ich benutze DM und WB. Bei mir sind nicht alle Konten gelenkig. Die sind teilweise starr anzunehmen. Ich verpasse den Linien die Querschnitte in DM. Wenn ich nachher in WB lade, die Knoten sind gar nicht verbunden, nicht mal über die automatische Kontakterkennung kann man verbinden. Wie kann man die DOF zwischen Gelenken in Allgemeinfall definieren? ------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
solve1 Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 624 Registriert: 27.05.2008 Ansys APDL Ansys WorkBench
|
erstellt am: 29. Feb. 2016 18:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
hi, im DM musst du die Balken dann wie üblich in parts o. bauteilgruppen zusammenfassen. Dann sind sie verbunden. mittels des endrealize features im mechanical kannst du auswählen welche doof frei sein sollen. im Allgemeinen kannst du auch Joints nehmen oder CPs Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 29. Feb. 2016 18:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
smittytomcat Mitglied Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig
Beiträge: 1320 Registriert: 23.08.2005 ANSYS Bricscad Windows XP Prof 32 bit SP 3 Windoof 7 Prof 64 bit Dell Precision's Bleistift Radiergummi Dreieck Papier Dubbel etc. Taschenrechner den eigenen Kopf ...
|
erstellt am: 29. Feb. 2016 20:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
|
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 29. Feb. 2016 20:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von smittytomcat: Schau mal beim Element Beam44 nach
Hi Smitty, Nun geht es darum die zuletzt von Solver vorgeschlagenen Operationen durchzuführen. ------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
solve1 Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 624 Registriert: 27.05.2008 Ansys APDL Ansys WorkBench
|
erstellt am: 01. Mrz. 2016 08:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
hi, im Anhnag ein paar Bilder zum WorkFlow DM_parts) im DM die Balken über Parts/Bauteilgruppen verbinden (coincident nodes) model) in Mechanical mit Querkraft belastet Mb1) resultierendes Biegemoment EndRelease) EndRelease unter Connections/Kontakte einfügen EndRelease_Detail) im Detailfenster Endrelease (Mechanical) Balken, Endpunkt und DOF wählen (RotZ ist frei) Mb2) Biegemoment ist null [Diese Nachricht wurde von solve1 am 01. Mrz. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
solve1 Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 624 Registriert: 27.05.2008 Ansys APDL Ansys WorkBench
|
erstellt am: 01. Mrz. 2016 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
|
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 01. Mrz. 2016 17:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von solve1:
DM_parts) im DM die Balken über Parts/Bauteilgruppen verbinden (coincident nodes)
Danke Solver1 so weit, Alles scheint ziemlich klar zu sein, ich scheitere jedoch am ersten Schritt. kann nicht coincident nodes finden. Wo finde ich Parts/Bauteilgruppen? (PS: mein GUI ist englisch) Wahrscheinlich ist die Funktion Form New Part (unter Tools), jedoch die ist bei mir ausgegraut.!? Darüber hinaus, End Release funktioniert bei mir nur mit Gelenken mit 2 Stäben. Wie modelliert man Kugelgelenk wo drei Stäbe an einem Gelenk sind? ------------------ Grüße, Moe
[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 01. Mrz. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
solve1 Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 624 Registriert: 27.05.2008 Ansys APDL Ansys WorkBench
|
erstellt am: 01. Mrz. 2016 22:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
hi, Die Funktion im DM für "DM_parts" nennt sich "Form new Part" 1) im Struktur Baum des DM die Körper markieren (hier 2 Balken, bei dir vrmtl. 3 oder besser halt alle. Wenn sich Körper hier nicht berühren dann ist das egal.) Dieses Verfahren Nennt sich auch "share topology", wenn dus in der Hilfe suchen solltest. Hier wird die an der Berührungsstelle (hier Punkte sonst Flächen / Kanten) doppelt existierende Topologie (2 Flächen oder hier 2 Punkte der Linien) auf eine reduziert und die teilen sich dann beide. Daher die Begrifflichkeit. 2) dann mit der echten Mouse Taste die Funktion aus dem PopUp Memme wählen. Das führt beim Vernetzen zu "coincident nodes", also zu Körpern die über ihre gemeinsamen Knoten verbunden sind. Vrmtl ist die Funktion ("Form new Part" im DM) ausgebaut weil keine Körper markiert waren. vrmtl ist auch deshalb im Mechanical die Funktion "end release" nicht verfügbar. Joints mit 3 Balken (! Linienkörper aus dem DM sind keine Stäbe, die werden mit Beam188 modelliert nicht Link180) gehen vermtl mit 2 Joints (Beam1-Beam2, Beam2-Beam3). Bin mir aber nicht sicher ob das nicht nen overconstraint gibt, also lieber ausprobieren. Das EndRelease würde ich aber bevorzugen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 01. Mrz. 2016 23:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
julsmo Mitglied
Beiträge: 17 Registriert: 30.04.2018
|
erstellt am: 04. Jun. 2018 15:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
dazu hätte ich auch eine Frage:Ich arbeite mit apdl und versuche bisher vergeblich momentengelenke zu definieren. welchen et nehme ich dafür am besten? einen mpc 184 spherical oder ein combin element und wie programmiere ich das dann? lg Julia Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |