---

Hallo,

ich habe bei einer statisch-mechanischen Analyse folgende Fehlermeldung:

Im Postprocessing-Modul ist ein Fehler aufgetreten: ungültige oder fehlende Ergebnisdatei.

Die Ergebnisdatei C:\Simulation\dp0\SYS\MECH\file;rst kann nicht geöffnet werden.

Hat irgendjemand eine Idee woran das liegen könnte? Genug Speicherplatz ist vorhanden. Zudem ist mir aufgefallen, dass es meistens nach der adaptiven Netzverfeinerung mit Konvergenzprüfung auftritt. Die erste Vernetzung läuft durch und die Datei file;rst wird erstellt. Verfeiner ich dann das Netz, kommt am Ende der Berechnung die Fehlermeldung und die Datei file;rst ist weg. Die Lösung kann auch nicht fortgesetzt werden, die einzige Möglichkeit ist Daten zurücksetzen und neu berechnen, aber dann taucht der Fehler wieder auf... Ich verzweifel daran    

Hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen!

Danke im Voraus.

Beste Grüße

Fabian Reil

[Diese Nachricht wurde von fappes am 08. Jan. 2016 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von fappes am 08. Jan. 2016 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von fappes am 08. Jan. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sudentenversion mit begrenzter Knoten-Anzahl?
Kommst du vielleicht mit Mesh-Inflation davon und dann ist noch eine Option, verfeinerung nur bei Kurven oder so? (Habe die englische Version)

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Zudem ist mir aufgefallen, dass es meistens nach der adaptiven Netzverfeinerung mit Konvergenzprüfung auftritt.

ANSYS liefert Dir nicht nur kurze Pop-Up-Fehlermeldungen.
Schau doch mal nach dem Fehlerprotokoll...

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe die sehr lange Solverausgabe durchforstet und bin auf folgendes gestoßen:

There is not enough memory for the Distributed Sparse Matrix Solver to 
proceed.  Please increase the virtual memory on your system and/or     
increase the work space memory and rerun ANSYS.  The memory currently 
allocated by ANSYS = 5804 MB.  The memory allocation attempted = 3428 
MB.  The largest block of ANSYS memory available for the Distributed   
Sparse Matrix Solver = 124 MB. 

Ich glaube das ist die Ursache des Fehlers.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

versuche das Netz so klein wie moeglich zo halten. Das verringert auch die Rechenzeit fuer den Solver.

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>There is not enough memory ...
>>Ich glaube das ist die Ursache des Fehlers.

Ja, so isses wohl.
Du scheinst nur 8GB RAM zu haben.
Das ist schon bei anspruchsvollen CAD-Modellen wenig.
Wir gönnen unseren Berechnungsingenieuren 48GB und haben sogar über 128GB diskutiert. (Die FEM-Berechnungen sind wahre "Speicherfresser". Und man möchte ja auch recht genau rechnen...)

>>versuche das Netz so klein wie moeglich zo halten

Das kann man aber jetzt auch hübsch falsch verstehen...
Nicht die Weite des Netzes, sondern die Anzahl von Knoten und Elementen. Aber ein zu grobes Netz liefert fragwürdige oder gar völlig falsche Ergebnisse.

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Rainer Schulze:
>>Zudem ist mir aufgefallen, dass es meistens nach der adaptiven Netzverfeinerung mit Konvergenzprüfung auftritt.

---

es versucht dann, alle Knoten klein zu machen, hilft meist nicht viel, dauert nur ewig. Vielleicht musst du selber die Stellen suchen, die du verfeinern willst. Ist am Ende schneller (als bis jetzt kein Ergebnis)

Kannst du Bilder hochladen?

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich versuche es heute mal manuell zu vernetzen. Die maximal Spannung tritt  in der Lagerstelle (fixierte Lagerung) auf, weshalb ich davon ausgegangen bin das es sinnvoll wäre adaptiv zu vernetzen. So hätte ich anhand des Konvergenzverlaufs gut beurteilen können, ob eine Singularität vorliegt oder die Lösung konvergiert. Ich habe Probleme dies beurteilen zu können, weil mir die nötige Erfahrung fehlt. An der Uni wurde mit der Tipp mit der Konvergenzprüfung gegeben, gibt es Alternativen?
Ein Bild kann ich leider nicht hochladen.

Vielen Dank für die Hilfe.

Beste Grüße

Fabian Reil

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>> Die maximal Spannung tritt  in der Lagerstelle (fixierte Lagerung) auf, weshalb ich davon ausgegangen bin das es sinnvoll wäre adaptiv zu vernetzen

Nichts gegen die adaptive Netzverfeinerung.
Aber je besser die Startbedingungen (je besser DEINE Vorarbeiten) desto größer die Aussicht auf Erfolg.

>>ob eine Singularität vorliegt

Das solltest Du anhand Deines Modells selber beurteilen können.
ANSYS ist schon sehr gut, aber das eigenständige Denken kann einem kein Programm abnehmen.
Shit in -> shit out.
Jede Unstetigkeit wie z.B. scharfe Kanten oder Krafteinleitung in einem einzelnen Knoten birgt ein Risiko...

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit dem eigenständigen Denken haben Sie natürlich recht, aber man möchte ja trotzdem das Berechnungsmodell so realitätsnah wie möglich getalten. In meinem Fall geht es um eine Bauteiloptimierung (Blechstärken-Reduktion) und ich möchte den Ist-Zustand mit dem optimierten vergleichen. Da in der Lagerstelle die max Spannung herrscht, wollte ich diesen Bereich hinreichend vernetzen, um ihn vergleichen zu können.

Die Lagerstelle an sich wird garnicht verändert, sondern nur die Blechstärke um die Lagerstelle. Demnach könnte ich mir alternativ vorstellen, den Bereich der fixierten Lagerung aus dem Vergleich auszuschließen. Also den Bereich der Blechreduktion fein vernetzen und vergleichen. Sehen sie das auch so?

Danke.

Fabian Reil

[Diese Nachricht wurde von fappes am 11. Jan. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP