Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Vernetzungsprobleme

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Vernetzungsprobleme (2062 mal gelesen)
Smudoooo
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Smudoooo an!   Senden Sie eine Private Message an Smudoooo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Smudoooo

Beiträge: 3
Registriert: 31.12.2015

erstellt am: 31. Dez. 2015 16:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Einsatz.stp

 
Hallo liebe Forenmitglieder,

ich sitze gerade an einer Projektarbeit und möchte das Bauteil gerne mittels Ansys 16 Workbench simulieren.
Das Bauteil ist ein Einsatz für ein Werkzeug und wird mit max. 800 kN belastet.

Zudem bin ich ziemlich neu in der Benutzung mit Ansys, bis auf kleinere einfachere Lastanalysen.
Doch bei diesem Bauteil komme ich mit der Vernetzung nicht weiter. Ansys versucht immer mit "Erneuter Versuch bei höherer Relevanz mit anderer Elementgröße" zu vernetzen, was nicht klappt.

Wenn ihr mir weiterhelfen könnt, wäre sehr nett. An der Hochschule kann ich erst wieder ab dem 07.01 nachfragen, jedoch würde ich gerne jetzt schon daran weiterarbeiten.


Vielen Dank

Gruß
Smudo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von Rainer Schulze an!   Senden Sie eine Private Message an Rainer Schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rainer Schulze

Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012

erstellt am: 31. Dez. 2015 17:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Smudoooo 10 Unities + Antwort hilfreich


fraesbahn.PNG


fachwerk.PNG


upps.PNG

 
Man muss sich das Modell schon genau anschauen...

Zunächst wundere ich mich auf der Unterseite über die ungleichmäßige Fräsbahn. Wurden da beim Export Splines durch Polygonzüge ersetzt?

Das Problem liegt aber wohl in dem Fachwerk aus feinen Stäben und den verschiedenen Verschneidungen mit anderen Konturen.
(Und wenn dann die Vernetzung klappt, werden Dir diese Verschneidungen wie im Bild "upps" vermutlich das Ergebnis versauen.)

------------------
Rainer Schulze

[Diese Nachricht wurde von Rainer Schulze am 01. Jan. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von Rainer Schulze an!   Senden Sie eine Private Message an Rainer Schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rainer Schulze

Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012

erstellt am: 31. Dez. 2015 17:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Smudoooo 10 Unities + Antwort hilfreich


ausschnitt.png

 
Wie soll denn dieses Fachwerk produziert werden?

Um mit den 16GB RAM meines Heim-PCs und in überschaubarer Zeit zu einem Ergebnis zu kommen, habe ich mir einen kleinen Ausschnitt aus Deinem Modell erstellt.
Dann folge ich der Empfehlung von ANSYS und verfeinere das Netz, indem ich die Elementgröße variiere.
Um die Fehlermeldung zu vermeiden, darf die Elementgröße nicht größer sein als 0,5mm.
Wie man aber im Bild erkennen kann, ergibt das noch immer kein gutes Netz.
Ich würde eher auf 0,2mm gehen.

Damit würde das Modell insgesamt recht zahlreiche Elemente bilden und reichlich Zeit benötigen.
Leider fehlt es mir an Übung, Dir zielstrebig die beste Vorgehensweise aufzuzeigen.
Aber ein Ansatz ist es, das Modell durch eine Ebene aufzutrennen in einen Bereich mit dem Fachwerk und einen ohne.
Diese Bereiche können dann getrennt vernetzt werden.
Schau auch mal in den Forenbeiträgen der letzten zwei Monate nach Tips zur zonenweisen Vernetzung.

------------------
Rainer Schulze

[Diese Nachricht wurde von Rainer Schulze am 01. Jan. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Smudoooo
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Smudoooo an!   Senden Sie eine Private Message an Smudoooo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Smudoooo

Beiträge: 3
Registriert: 31.12.2015

erstellt am: 04. Jan. 2016 13:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank für deine Antworten.

Die Fräßbahn schaut nur im Design Modeler von Ansys so aus, in anderen CAD Programmen ganz normal.

Das Fachwerk und der obere Teil des Einsatzes sollen per Lasersintern hergestellt werden.

Ich habe auch noch einen CAD Datensatz wo die Fachwerke noch nicht verbunden sind.

Dann versuche ich mal mein Glück.

Nochmals Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von Rainer Schulze an!   Senden Sie eine Private Message an Rainer Schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rainer Schulze

Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012

erstellt am: 04. Jan. 2016 15:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Smudoooo 10 Unities + Antwort hilfreich

>>Das Fachwerk und der obere Teil des Einsatzes sollen per Lasersintern hergestellt werden.

Der Konstrukteur stört sich nicht daran, dass ihm sein CAD-System ein idealisiertes Modell mit scharfen Kanten bietet. Für den Berechnungsingenieur aber ist jede Kante eine Stelle von Unstetigkeit, an der es zu exzessivem Stress kommen kann. Wie sieht es denn angesichts des feinen Fachwerks mit dem Unterschied zwischen Theorie (CAD) und Praxis (Fertigungstoleranzen, "Körnigkeit" der Konturen) aus?

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Smudoooo
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Smudoooo an!   Senden Sie eine Private Message an Smudoooo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Smudoooo

Beiträge: 3
Registriert: 31.12.2015

erstellt am: 04. Jan. 2016 18:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zitat:
Original erstellt von Rainer Schulze:
>>Das Fachwerk und der obere Teil des Einsatzes sollen per Lasersintern hergestellt werden.

Der Konstrukteur stört sich nicht daran, dass ihm sein CAD-System ein idealisiertes Modell mit scharfen Kanten bietet. Für den Berechnungsingenieur aber ist jede Kante eine Stelle von Unstetigkeit, an der es zu exzessivem Stress kommen kann. Wie sieht es denn angesichts des feinen Fachwerks mit dem Unterschied zwischen Theorie (CAD) und Praxis (Fertigungstoleranzen, "Körnigkeit" der Konturen) aus?


Laut Angaben schafft der "3D-Drucker" etwa eine Toleranz von 20-50 µm und eine maximale Oberflächenrauheit Ra von 10 µm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz