Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  ANSYS
  Frage zu Konvergenz

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Materialdaten wie gewünscht: Möchten Sie mehr Elastizitätsmodul? | Tech Artikel, ein Fachartikel
Autor Thema:  Frage zu Konvergenz (1885 mal gelesen)
cH33zBurGer
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von cH33zBurGer an!   Senden Sie eine Private Message an cH33zBurGer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cH33zBurGer

Beiträge: 16
Registriert: 02.11.2015

Ich verwende Ansys 16.1 Workbench.

erstellt am: 23. Nov. 2015 11:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


1.PNG


2.PNG

 
Hallo zusammen,

meine Frage bezieht sich auf die Konvergenz einer FEM Simulation. Simuliert wird ein Rohr, welches mit einem Flansch durch Verbundkontakte verbunden ist. Beide Materialien bestehen aus Aluminium. Der Flansch besitzt weiterhin eine Verrundung, so dass keine scharfe Kante vorhanden ist.
Um die Konvergenz zu untersuchen, habe ich dann die Vergleichspannung von Mises an der Aussenfläche des Rohres sowie der Verrundung des Flansches abgegriffen, da dies die "kritischen" Stellen sind. Für diese Messung habe ich dann eine Konvergenzbedingung hinzugefügt.
Das Ergebnis, das ich erhalte, ist für mich fragwürdig. Die Spannung zappelt hin und her. Hier nun meine Frage: warum zappelt die Spannung so? Ist das System an dieser Stelle überhaupt konvergent?

Vielen Dank im Vorraus!

LG Simon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von Rainer Schulze an!   Senden Sie eine Private Message an Rainer Schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rainer Schulze

Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012

erstellt am: 23. Nov. 2015 11:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für cH33zBurGer 10 Unities + Antwort hilfreich

>>Hier nun meine Frage: warum zappelt die Spannung so?

Um das beurteilen zu können, müsste man schon in einem dritten Bild die Randbedingungen sehen.
Aber wenn Du von Kontakten schreibst wird wohl die recht grobe Vernetzung ein Problem sein.

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cH33zBurGer
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von cH33zBurGer an!   Senden Sie eine Private Message an cH33zBurGer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cH33zBurGer

Beiträge: 16
Registriert: 02.11.2015

Ich verwende Ansys 16.1 Workbench.

erstellt am: 23. Nov. 2015 12:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Randbedingungen.PNG


Kontakt.PNG


ursprunglicheVernetzung.PNG

 
Hallo Rainer,

ich habe weitere 3 Bilder angehängt. Ich hoffe, diese helfen weiter.
Die Vernetzung ist am Anfang recht grob, jedoch wird sie durch die Vernetzung immer feiner, am Schluss sind es 245.000 Knoten.

Viele Grüße Simon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von Rainer Schulze an!   Senden Sie eine Private Message an Rainer Schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rainer Schulze

Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012

erstellt am: 23. Nov. 2015 14:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für cH33zBurGer 10 Unities + Antwort hilfreich

Das Netz sollte auf beiden Seiten des Kontaktes identisch sein. Liegt da nicht "Knoten auf Knoten" so fügt ANSYS eine Korrekturschicht ein, durch die es zu Verzerrungen kommen kann.
Das Verfahren ist in der Hilfe beschrieben und wurde auch hier im Forum mehrfach erläutert.

>>Der Flansch besitzt weiterhin eine Verrundung, so dass keine scharfe Kante vorhanden ist.

Gerade an dieser Rundung ist ein besonders feines Netz erforderlich.
Das Rohr biegt sich entsprechend der Krümmung und in diesem Bereich entsteht das Maximum der Spannung. Die automatische Netzverfeinerung ist eine gute Sache. Aber besser ist es, von Anfang an günstige Bedingungen zu schaffen.
Und es ist von Interesse, das endgültige Netz zu sehen...

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz