Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  steigende Netzverfeinerung am Kerbadius

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  steigende Netzverfeinerung am Kerbadius (1567 mal gelesen)
Rene-1988
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Rene-1988 an!   Senden Sie eine Private Message an Rene-1988  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rene-1988

Beiträge: 14
Registriert: 15.10.2015

Ansys Workbench 14.5

erstellt am: 29. Okt. 2015 14:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


3.png

 
Hallo,

ich habe eine lokale Netzverfeinerung durchgeführt, jedoch werden die Elemnte zum Radiusmittelpunkt hin immer größer, ich hätte dies aber gern umgedreht. Hat jemand einen Tipp wie das funktioniert?

Gruß Rene

[Diese Nachricht wurde von Rene-1988 am 29. Okt. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von Rainer Schulze an!   Senden Sie eine Private Message an Rainer Schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rainer Schulze

Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012

erstellt am: 29. Okt. 2015 16:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Rene-1988 10 Unities + Antwort hilfreich


ecke.PNG


netz.PNG

 
Warum denn eine "lokale Netzverfeinerung"?
Ich würde mal in die Hilfe schauen und mich mit den Einstellungen der Vernetzung unter "Erweiterte Größenfunktion" vertraut machen.
Schau Dir mal im Anhang die Ecke genau an...

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 30. Okt. 2015 06:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Rene-1988 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Wenn man unbedingt mit einem Subvolume verfeinern will:
1. bestehendes Netz löschen
2. Zuerst Elementgröße auf das Volumen definieren.
3. Dann das Subvolume vernetzen
4. dann den Rest vernetzen.

Das ist für die Schweißnaht mit dem gezeigten Subvolumen aber eine nicht zielführende Vorgehensweise.
Das Netz muss im Radius fein sein. Wenn man 5-9 Elemente in der Verrundungsfläche haben will, bedeutet das eine Elementgröße von 0.1 mm oder kleiner.  Wenn das in dem gesamten Teil-Volumen so fein werden soll: Verschwendung von Rechenzeit, das werden viel zu viele und auch noch unnötige Elemente. Wenn es gröber ist: Analyse bleiben lassen, Spannung wird nicht genau genug. Das Netz muss genau an der Verrundung fein sein. Nicht im gesamten Subvolumen. Ich rate davon ab, diese Vorgehendweise weiter zu verfolgen.

Bessere Vorgehensweise:
Submodelltechnik
https://www.youtube.com/watch?v=j9yXldN32eA
Und dann im Submodell (also ohne den Rest außen rum) an der Verrundungsfläche am Schweißnahtübergang die Elementgröße definieren und dann alles mit Tets vernetzen. Der Übergang von der Verfeinerung zum Rest des Submodells ist mit den Defaultnetzeinstellungen sehr schnell (knotensparend). Wenn man das sanfter (= schöner) haben will, kann man das im Detailfenster ändern wenn man "Netz" im Baum anwählt, dann die Advanced Sizing Functions nutzt, dort "Fixed" einstellt und dann die "Growth Rate" von dem Standardwert (ca 1.8) auf kleinere Werte ändert (z. B. 1.2 oder 1.3., ausprobieren). Gibt schönere Netze, aber auch mehr Knoten.
Es ist empfehlenswert wirklich die Elementgröße auf die Verrundungsfläche zu fokussieren, nicht aufs Volumen. Weil das dann nur lokal wirkt kann man dafür aber dann auch richtig fein werden.

Und (wie immer): Netzgüte prüfen mit gemittelten/ungemittelten Spannungen. Kann sein ich wiederhole mich (muss scheinbar sein, wird oft nicht gemacht), aber wenn diese beiden Werte weit auseinanderliegen ist das Netz zu schlecht und  die Spannungen i. d. R. zu niedrig.

Viele Grüße
CG

Siehe auch: http://www.cadfem.ch/fileadmin/seminar/ch/11_News_TT_05_2013.pdf
http://www.cadfem.ch/fileadmin/seminar/ch/08_News_TT_01_2013.pdf


------------------
Christof Gebhardt

CADFEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz