Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Action = Reactio?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Action = Reactio? (789 mal gelesen)
Annike
Mitglied
Ingenieurin

Sehen Sie sich das Profil von Annike an!   Senden Sie eine Private Message an Annike  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Annike

Beiträge: 4
Registriert: 31.05.2013

erstellt am: 23. Okt. 2015 09:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Reaktionskraft.pdf

 
Hallo zusammen,

ich habe vor kurzem eine relativ einfache Simulation mit Ansys durchgeführt. Leider verstehe ich nicht, wie das Ergebnis zustande kommt und welche Physik dahinter steckt. Es geht um folgende Situation (siehe Bild):

Ich habe einen Würfel, bei dem ich ein Viertel der oberen Fläche fixiere. Auf die gegenüberliegende Seite (komplett) wird eine Kraft von 100 N (in X-Richtung) aufgebracht. Die Kräfte in Y- und Z-Richtung sind gleich 0. Zusätzlich definiere ich ein Remote Displacement mit X=0, Y=0, Z=0, RX=0, RY=0 und RZ=0.
Die Frage, die sich mir jetzt stellt, ist, warum die Reaktionskraft in der Fixierung 102.54 N (total) groß ist? Woher kommen die 2.54 N (oder die Reaktionskräfte in Y- und Z-Richtung)?
Es kann doch nicht sein, dass ich 100 N aufbringe und 102,54 N erhalte!

Ich würde mich sehr freuen, wenn mir jemand dies erklären kann!

Gruß
Annike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

smittytomcat
Mitglied
Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig


Sehen Sie sich das Profil von smittytomcat an!   Senden Sie eine Private Message an smittytomcat  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für smittytomcat

Beiträge: 1320
Registriert: 23.08.2005

ANSYS
Bricscad
Windows XP Prof 32 bit SP 3
Windoof 7 Prof 64 bit
Dell Precision's
Bleistift
Radiergummi
Dreieck
Papier
Dubbel etc.
Taschenrechner
den eigenen Kopf
...

erstellt am: 23. Okt. 2015 10:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Annike 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

also eigentlich tut Deine Frage schon weh.
Du beaufschlagst  den Würfel mi einen Längskraft von 100 N - die Reaktions / Lagerkraft ist genau so groß.
Wenn Die Lagerfläche nur 1/4 der oberen Würfelfläche ist, aber die Kraft auf die komplette Unterfläche verteilt wird - dann, ja ergibt sich ein Versatzmoment mit einem Hebel von  Kantenlänge *(1/2 - 1/8) = 3/8. Die Reaktionskräfe in y- und z- Richtung von 16 resultieren daraus. Tja, und die Zahl von 102,5 N ist die vektoriell ermittelte Gesamtkraft = sqrt(Fx**2 + Fy**2 + Fz**2) und bei kleinen Anteilen von Fy und Fz überwiegt  Fx.

------------------
Gruß
Gerd
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz