| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| |
 | Metall-3D-Drucke mit ANSYS Prozesssimulation | Tech Artikel , ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Strukturspannungsanalyse und Kerbspannungsanalyse (3087 mal gelesen)
|
Rene-1988 Mitglied Student

 Beiträge: 14 Registriert: 15.10.2015 Ansys Workbench 14.5
|
erstellt am: 15. Okt. 2015 15:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo liebe Forenmitglieder, ich bin ganz neu auf dem Gebiet Ansys. ich startete vor ein paar Tagen meine Diplomarbeit und muss in dem Zuge das Strukturspannungskonzept und Kerbspannungskonzept miteinander vergleichen. Soweit so gut. Ich habe die Geometrie im Designmodeler erzeugt und mir die Spannungen anzeigen lassen. Doch inwiefern funtionieren die o.g. Analysen in Ansys? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SMStappe Mitglied Student

 Beiträge: 13 Registriert: 08.10.2015 Hardware: I7 (2,2Ghz), 12MB Ram, GTX460m Software: Ansys Workbench 16 Solid Works 2014/15 Miktex 2.9 Texstudio 2.9.4
|
erstellt am: 15. Okt. 2015 16:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rene-1988
Hallo, Ansys ist eine Finite Element Analyse, ein mathematisches Verfahren zur Lösung von Matrizen mit Differentialgleichungen, um Festkörpersimulation berechnen zu können . Zur groben Erklätung: In den Ingeneurswissenschaften wird immer ein Biegeträger berechnet. Im Grunde macht Ansys nichts anderes als eine Geometrie in Abhängigkeit deines Netzes in Finite Elemente aufzuteilen, und in Abhängigkeit eines Gleichungssystems alle Elemente einzeln Analog eines Biegeträgers zu berechnen. Etwas besser beschrieben und um den Rahmen nicht zu sprengen empfehle ich einleitende Literatur: http://bookboon.com/de/fem-berechnung-fur-maschinenbauingenieure-ebook oder Praxisbuch FEM mit ANSYS Workbench, Christopher Gebhardt ISBN 978-3-446-43919-1 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smittytomcat Mitglied Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau
   
 Beiträge: 1325 Registriert: 23.08.2005 ANSYS Bricscad Windows XP Prof 32 bit SP 3 Windoof 7 Prof 64 bit Dell Precision's Bleistift Radiergummi Dreieck Papier Dubbel etc. Taschenrechner den eigenen Kopf ...
|
erstellt am: 15. Okt. 2015 16:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rene-1988
also SMTappe - da mußt Du wohl selbst noch Einiges lernen. So ungares Zeug hab ich lange nicht gelesen (die Antwort hättest Du Dir sparen sollen) . Rebe - schau Dir die Definitionen der beiden Konzepte an und welche Spannungen dort genommen werden. Danach kannst Du die Spannungen vom Modell dann "ansetzen" oder vielleicht das Netz sogar noch verfeinern .... . ------------------ Gruß Gerd Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cgebhardt Mitglied Maschinenbauingenieur
   
 Beiträge: 1449 Registriert: 20.11.2000
|
erstellt am: 15. Okt. 2015 18:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rene-1988
|
Rene-1988 Mitglied Student

 Beiträge: 14 Registriert: 15.10.2015 Ansys Workbench 14.5
|
erstellt am: 15. Okt. 2015 18:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke, aber die Grundlagen weiß ich.. Mit der Recherche habe ich bereits angefangen und jetzt kommt der zweite Schritt, das ganze in ansys zu modellieren. Das was ihr mir sagt ist alles schön und gut, nur keine Antwort auf meine Frage wie ich z.b. Die Strukturspannung an einem von mir gewählten Hotspot erhalte. Wäre super wenn es einen ruht der mir weiterhelfen kann. Gruß Rene Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cgebhardt Mitglied Maschinenbauingenieur
   
 Beiträge: 1449 Registriert: 20.11.2000
|
erstellt am: 16. Okt. 2015 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rene-1988
Hm, das verstehe ich nicht. In dem Dokument von Beat Schmied ist die Modellierung und Auswertung doch gut beschrieben. Was konkret ist denn unklar? Vielleicht gibt es bessere Antworten, wenn die Frage etwas konkreter gestellt ist. viele Grüße CG ------------------ Christof Gebhardt CADFEM GmbH Marktplatz 2 85567 Grafing Tel. +49 (0) 8092 7005 65 cgebhardt(at)cadfem.de www.cadfem.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rene-1988 Mitglied Student

 Beiträge: 14 Registriert: 15.10.2015 Ansys Workbench 14.5
|
erstellt am: 20. Okt. 2015 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ja, das Verfahren ist beschrieben aber ich stehe vor dem Problem das auch in Ansys umzusetzen. Wie bekomme ich das im Detail hin, die Spannungen an zwei von mir wählbaren Abständen vor dem Schweißnahtübergang abzugreifen und diese dann zu extrapolieren? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smittytomcat Mitglied Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau
   
 Beiträge: 1325 Registriert: 23.08.2005 ANSYS Bricscad Windows XP Prof 32 bit SP 3 Windoof 7 Prof 64 bit Dell Precision's Bleistift Radiergummi Dreieck Papier Dubbel etc. Taschenrechner den eigenen Kopf ...
|
erstellt am: 20. Okt. 2015 17:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rene-1988
So einfach ist Google zu benutzen : Stichwort FEM Fatigue liefert als zweites Ergebnis einen Artikel der Uni Stockholm Ich lade dann mal gleich das PDF mit hoch ab S.18 wirste fündig - tja, da ist wohl noch etwas Recherche-Übung vorm Beginn angesagt
------------------ Gruß Gerd Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal. [Diese Nachricht wurde von smittytomcat am 20. Okt. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cgebhardt Mitglied Maschinenbauingenieur
   
 Beiträge: 1449 Registriert: 20.11.2000
|
erstellt am: 20. Okt. 2015 21:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rene-1988
Hallo, um die Spannungen abzugreifen gibt es zum einen die Möglichkeit, ein Ergebnis an einem Auswertepunkt über ein Koordinatensystem zu bekommen (als Ergebnis "Stichprobe", dabei die Geometrieselektion austauschen gegen das Koordinatensystem) oder zum anderen direkt über einen Pfad (auf Modellebene unter Konstruktionsgeometrie), wo man entlang der Pfadlänge die jeweilige Ergebnisgröße tabellarisch und grafisch bekommt. Ohne weitere Hilfsmittel ist das Extrapolieren auf Basis dieser Ergebnisse dann Sache des Users. Wenn man mehrere Stellen bewertet, nutzt man statt der Hand am Arm besser einen automatischen (gescripteten) Ablauf. Wir haben vor einiger Zeit mal die Innenlinearisierung automatisiert, um entlang von Schweißnähnten an jedem Knoten jeweils einen Pfad zu generieren, dort jeweils die Linearisierung zu machen und alle diese Ergebnisse daraus automatisch an nCode zur Bewertung zu übergeben. Eine Darstellung davon, wie das dann aussieht findet man hier: http://www.konstruktionspraxis.vogel.de/index.cfm?pid=7506&pk=457174&fk=0&op=1&type=article#2 Damit kann man auch die Strukturspannungsmethode ähnlich elegant nutzen wie die Nennspannungsmethode, um nicht nur einzelne Schweißnähte sondern auch eine größere Anzahl davon zu bewerten. Viele Grüße CG ------------------ Christof Gebhardt CADFEM GmbH Marktplatz 2 85567 Grafing Tel. +49 (0) 8092 7005 65 cgebhardt(at)cadfem.de www.cadfem.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ToTacheles Mitglied
   
 Beiträge: 1328 Registriert: 01.04.2003 Creo Simulate 2.0 M080
|
erstellt am: 21. Okt. 2015 16:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rene-1988
Zitat: Original erstellt von Rene-1988: ... Wie bekomme ich das im Detail hin, die Spannungen an zwei von mir wählbaren Abständen vor dem Schweißnahtübergang abzugreifen und diese dann zu extrapolieren?
Falls es Dir ums Extrapolieren geht, ein Vorschlag anbei.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |