| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Zylinderpressverband Workbench 14: falscher Fugendruck (2028 mal gelesen)
|
Florian S. Mitglied Student
Beiträge: 5 Registriert: 21.07.2015 Ansys WB 14
|
erstellt am: 21. Jul. 2015 20:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Abend zusammen, ich hoffe Ihr könnt mir helfen, ich verzweifel momentan an der eigentlich einfachen Berechnung des sich einstellenden Fugendruckes eines Zylinderpressverbandes. Das (vereinfachte) Modell: 1/6 Modell Fugendurchmesser: 110 mm Außendurchmesser: 300 mm Material: Structural Steel (nichtlineare Auswirkungen und thermische Auswirkungen sind deaktiviert) Ich habe zwischen Welle und Nabe einen reibungsbehafteten Kontakt definiert und ein Übermaß von 29,428 µm als Offset eingestellt. Der Reibungskoeffizient ist 0,2. Die beiden Schnittflächen des Modells habe ich mit reibungsfreien Kontakten versehen. Nach Anpassen des Netzes und Starten der Simulation habe ich mir den sich einstellenden Fugendruck (siehe Bilder) mit dem Contact Tool anzeigen lassen. Damit komme ich auf Spannungswerte von 41-49 MPa. Bei der analytischen Berechnung von Hand (und auch mit Applets im Internet) stellt sich bei der rein statischen Betrachtung jedoch ein Fugendruck von 24,3 MPa ein. Ich kann mir diese großen Abweichungen nicht erklären und hoffe sehr, dass mir jemand einen Hinweis geben könnte, in welchem Bereich ich meinen Fehler in der Simulation zu suchen habe... Vielen lieben Dank schon mal! Einen schönen Abend! Florian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Florian S. Mitglied Student
Beiträge: 5 Registriert: 21.07.2015 Ansys WB 14
|
erstellt am: 21. Jul. 2015 20:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 22. Jul. 2015 16:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Florian S.
Zitat: Original erstellt von Florian S.:
Ich habe zwischen Welle und Nabe einen reibungsbehafteten Kontakt definiert und ein Übermaß von 29,428 µm als Offset eingestellt. ........
Wie kommst du auf diesen Wert? Was passiert wenn du den Offsetwert änderst? Und noch das Netz über Kontaktfläche verfeinerst? ------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Florian S. Mitglied Student
Beiträge: 5 Registriert: 21.07.2015 Ansys WB 14
|
erstellt am: 23. Jul. 2015 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Moe, der Offset kommt von meiner urspruenglichen Berechnung her. Ich habe das ganze jetzt nochmal mit einem Offset von 10 µm berechnet und das Netz nochmals verfeinert. Ich komme dann mit dem Kontakt-Tool auf einen minimalen Fugendruck von 14.04 MPa. Laut Ueberschlagsrechnung muesste ich bei 10 µm Offset allerdings einen Kontaktdruck von 8.26 MPa erhalten. Es bleibt wieder ca. der Faktor 2. Mache ich vielleicht irgendwas bei den Randbedingungen falsch? Wenn ich mir per Kontakttool den Druck rotorseitig anschaue erhalte ich obriges Ergebnis. Mache ich das gleiche fuer die Wellenoberflaeche erhalte ich einen Wert von 0. Das kann doch nicht richtig sein oder? Ich haette jetzt erwartet, dass ich auf beiden Oberflaechen den gleichen Druckverlauf ablesen kann. Viele Gruesse Florian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MESHPARTS Mitglied
Beiträge: 411 Registriert: 08.03.2013 Meshparts Software (https://www.meshparts.de/products) Ansys SolidWorks
|
erstellt am: 23. Jul. 2015 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Florian S.
|
Florian S. Mitglied Student
Beiträge: 5 Registriert: 21.07.2015 Ansys WB 14
|
erstellt am: 23. Jul. 2015 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von MESHPARTS: Hallo,sollte eigentlich nicht sein, aber ich würde noch überprüfen, ob nicht etwa eine der Kontaktflächen als starr definiert ist.
Hallo Alexandru, wo kann ich das überprüfen? Ich habe nur darauf geachtet, dass die Körper unter Geometry auf flexible stehen... Viele Grüße Florian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MESHPARTS Mitglied
Beiträge: 411 Registriert: 08.03.2013 Meshparts Software (https://www.meshparts.de/products) Ansys SolidWorks
|
erstellt am: 23. Jul. 2015 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Florian S.
|
deepblue Mitglied Simulationsingenieur
Beiträge: 912 Registriert: 17.04.2003 ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD NX 12.0.1 TC 10, TCeasy Win7 64bit HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM NVIDIA Quadro FX2000
|
erstellt am: 23. Jul. 2015 11:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Florian S.
Kann es sein, dass das Offset auf den Durchmesser bezogen ist? In Deiner Analyse ist dieser Wert dem radialen Offset entsprechend! ------------------ Viele Grüße von Deepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Florian S. Mitglied Student
Beiträge: 5 Registriert: 21.07.2015 Ansys WB 14
|
erstellt am: 23. Jul. 2015 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von deepblue: Kann es sein, dass das Offset auf den Durchmesser bezogen ist? In Deiner Analyse ist dieser Wert dem radialen Offset entsprechend!
Der Groschen ist gefallen! Vielen Dank! Manchmal steht man echt auf dem Schlauch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |