---

KomplettmitBezeichnung.png Capture.PNG RBsundKnoten.PNG

Hallo zusammen

Ich muss das Thema leider nochmal aufgreifen, da ich an diesem Punkt einfach nicht weiter komme. Anhand der Bilder sollte klar sein welches Problem ich habe. An den Flächen A und B sowie an den FLächen a und b soll unter Belastung die exakt gleiche Verformung stattfinden. (Diese Flächen Grenzen in der Realität an weitere Bauteile der gleichen Form). Ich muss also irgendwie die Knoten z.B. der Fläche A mit denen der Fläche B koppeln, sodass eine gleiche Verschiebung in y-Richtung entsteht wenn das Bauteil belastet wird. (Art der Belastung siehe Bild "RBs und Knoten"). In dem Bild "Capture" ist der Fehler zusehen. Hier ist die Verformung extrem überhöht dargestellt, es wird sichtbar, dass sich die Flächen a und b nicht exakt identisch verformen. Nach dem ich alle möglichen Varianten mit externen Verschiebungen und Symmetrien als RBŽs duchhabe, versuche ich nun die verschiebung der Knoten zu steuern. Daher im Bild "RBs und Knoten" die Pink markierten selektierten Knoten der jeweiligen Flächen.

Irgendwie muss das doch möglich sein??? Ich tippe drauf das es ein recht simpler Befehl ist, den ich einfach nicht kenne.

Wenn jemand hierzu einen Tipp hat bin ich sehr dankbar, da ich hier leicht am verzweifeln bin.

Ps. ich glaube nicht das es mit periodischen Randbedingungen funktioniert, da es sich nicht um ein rotationsymmetrisches Bauteil handelt, evtl. ist das aber auch nur ein verständnissfehler meinerseits.

Gruß von der Ansysfront

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Capture.PNG

Anbei nochmal ein Bild des Netzes. Die vier entscheidenen Flächen weißen identische Netze auf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Capture1.PNG

irgendwie sind die bilder grad durcheinander gekommen. hier nochmal das bild "Capture" der überhöhten Darstellung der Verformung. Hier wird das eigentliche Problem gut sichtbar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das geht mit dem Befehl CP aber auch nicht direkt, sondern innerhalb einer *DO-Schleife durch alle Knoten einer der Flächen. Dabei werden die entsprechenden symmetrischen Knoten gesucht und über CP gekoppelt.

Es ist also machbar, aber ehrlich gesagt, hab ich noch nicht die technische Bedeutung eines solchen Modells verstanden. Wo in der Welt verformen sich die Flächen symmetrisch, wenn aber das Modell gar nicht symmetrisch ist?

------------------
Viele Grüße
Alexandru Dadalau

MESHPARTS GmbH
Tuning Your Simulation
www.meshparts.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Herr Dadalau,

das ist der Querspant eines Schiffes (also die Steife an der Außenhaut) und als Versteifung wurde ein L-Eisen gewählt das aufgrund seines Querschnitt zum Verdrehen neigt. Und diese Versteifungen haben Sie z.B. zwischen festen Wänden (bzw. Schotten alle 600-700 mm), d.h. etwas 8-10 solcher Profile nebeneinander.

Jedoch, das mit dem cp - Befehl in einer *do Schleife sehe ich auch als Lösung an

------------------
Gruß
Gerd
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.

[Diese Nachricht wurde von smittytomcat am 10. Jul. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

Vielen Dank für den Tip. Ich versuch das gleich mal umzusetzen und hoffe das ich das Problem damit gelöst bekomme.

Habt ihr vielleicht ein kleines Beispiel wie man Schleifen in der Workbench richtig programmiert, oder einen kleinen Leidfaden dazu. Bin noch nicht so erfahren mit der Workbench.

Gerd hat natürlich recht, es ist ein Ausschnit der Außenhaut eines Schiffes und man will sich natürlich die Arbeit sparen mehrere dieser Spanten zu modellieren und zu berechnen.

Mfg

Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die APDL-Programmierung hat mit Ansys WB erstmal nicht so viel zu tun. Da kann ich nur auf die Ansys Hilfe zu Mechanical APDL verweisen.

Zum Testen des Codes eigenet sich Ansys Mechanical APDL besser als Ansys WB, weil man interaktiv den Code eingeben kann. Das WB Modell kann man ja problemlos aus Ansys WB nach Ansys MAPDL exportieren.

In Ansys Mechanical APDL unbedingt die Darstellung der Coupling Equations einchalten (/PBC,CP,,1), damit man das Ergebnis des Makros direkt überprüfen kann.

Wenn der Code steht, dann kann man es in Ansys WB in in Command Objekt einfügen.

Grundsätzich sollte der Code so aussehen:

Code:

---

! Enter preprocessor
/prep7
! Show CPs
/PBC,CP,,1
! Select nodes (select by location here)
nsel,s,node,x,0.123456
! Remember nodes
cm,mynodes,node
! Get first selected node
nd=ndnext(0)
! Loop through all selected nodes
*dowhile,nd
! Get node location
x=nx(nd)
y=ny(nd)
z=nz(nd)
! Select all nodes
nsel,all
! Get symmetric node (need to adapt sign here)
ndsym=node(-x,y,z)
! Define coupling equation(s) between nd and ndsym (need to adapt DOF here)
cp,next,uy,nd,ndsym
cp,next,uz,nd,ndsym
! Select your nodes
nsel,s,,,mynodes
! Get next node
nd=ndnext(nd)
*enddo

---

Den Code habe ich direkt hier eingetippt, du solltest also schon verstehen was der Code macht und auf Richtigkeit überprüfen.

------------------
Viele Grüße
Alexandru Dadalau

MESHPARTS GmbH
Tuning Your Simulation
www.meshparts.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ok klasse, so ähnlich hab ich mir das auch vorgestellt. den Code in classic checken und dann in WB einfügen. Da lag ich ja dann schonmal gar nicht so falsch. Werd mal versuchen den Code selber in Classic zu schreiben um ihn richtig zu verstehen. Vielen Dank erstmal super Hilfe.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,
hab dir hier geantwortet.
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum101/HTML/008643.shtml

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bild1.PNG Commands.pdf

Hallo zusammen,

ich habe es nun endlich geschafft das Problem zu lösen. Ohne die sehr kompetente Hilfe hier, hätte ich das nicht hinbekommen.
Dafür ein recht herzliches Dankeschön, super Unterstützung hier.

Um diesen thread nun erfolgreich abzuschließen, anbei noch meine Lösungen. Evtl. interessieren sich Nachfolgende ebenfalls für eine solche Thematik.

Betrachtet man Bild1 wird deutlich was die dowihle Schleife erzielt hat. Die Verformung der Flächen x,min und x,max sowie z,min und z,max sind nun absolut identisch. Desweiteren habe ich noch einmal den gesamten Code für die jeweiligen Flächen angehängt, für die jenigen die evtl. mal ein ähnliches Problem haben.

Für diejenigen die solche Probleme nicht mit einem APDL Befehl in der WB lösen möchten, verweise ich auf folgenden thread:

http://forum.cad.de/foren/ubb/Forum101/HTML/008643.shtml#000007

Mfg

Christian

Ps: Für das verfassen oder prüfen des Codes ist Classic zuempfehlen, allerdings stellt die Lösungsinformation in der WB auch ein geeignetes Tool zur Überprüfung des Codes dar. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ausgangssituation.PNG ergebnis1.PNG

Hallo,
ich habe auch ein ähnliches Problem denke ich. Ich will versuchen Knotenverschiebungen von duplicate nodes zu koppeln. da ich bei dem Netz, das ich hochgeladen habe mit an den Knoten eine Drehfeder haben will, die Steifigkeit beim vertikalen Aufziehen liefern soll...
wie füge ich für die übrigen fhgs (außer rotz, was in der feder steckt)fest. Ohne cp sieht es aus wie in dem zweiten Bild.. das erste Bild zeigt schematsich das Modell vor der Lastaufbringung.
Wenn ich den cp Befehl wie hier beschrieben mache, bekomme ich einen error.
Wie mache ich es richtig?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP